|
| Ricevitore -> cavo -> trasmettitore.... un ripetitore! |
« Precedente :: Successivo » |
| Autore |
Messaggio
|
| DaveDevil |
 Inviato: Gio Set 03, 2009 5:10 pm Oggetto: Ricevitore -> cavo -> trasmettitore.... un ripetitore! |
 |
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
chiedo consiglio agli esperti perchè non ho la minima idea di come cominciare.
c'è una linea wifi, senza chiave di protezione. se mi avvicino col portatile, posso connettermi liberamente alla wireless, ma appena apro una pagina internet, automaticamente finisco su una pagina che mi chiede nome utente e password.
fin qui tutto ok, in quanto questa wireless è un servizio che viene fornito a pagamento.
il problema mio è la distanza da questa wireless, non riesco a prenderla nè io nè altri vicino a me.
quindi, l'intenzione era di creare una sorta di ripetitore, utilizzando tra "ricevitore" e "trasmettitore un cavo"
quindi avrei bisogno di qualche aggeggino (con la fonera si può fare se non erro) che prenda la wireless a pagamento, la trasformi via cavo, e poi di un'altro aggeggino che da cavo la rimetta in wireless, in modo che possa essere ricevuta.
il problema più grosso + la questione degli indirizzi ip&company, che ad ogni computer devono comunque essere assegnati dalla wireless iniziale, altrimenti non funziona correttamente il sistema di accesso con username e password.
idee?
_________________
 
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| r3lative |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 6:16 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
distanze, prima di tutto
pensa all'uso di antenne con miglior guadagno, ed in ogni caso considera l'uso di un repeater, sono dispositivi che fanno da semplice ripetitore wireless, aumentano la copertura a discapito delle prestazioni.
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| DaveDevil |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
il problema per me non è la distanza, ma cosa c'è in mezzo: muri!! e molti anche...
avevo già pensato all'eventualità di usare un ripetitore, ma me ne servirebbe più di uno, mentre utilizzando "tra tx e rx" un cavo, passo dove voglio!
senza contare che un repeater costa caro, mentre due fonera (se si possono usare) costano 60 euro
_________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
|
| Trew |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 8:27 pm Oggetto: |
|
|
SUPER MOD
Registrato: 06/01/07 17:00
Età: 26
Messaggi: 3867
|
prendi un wrt54gl (e quì relative si metterà a ridacchiare) e ci cacci su ddwrt per iniziare
poi su un bnc ci colleghi una direttiva che preleva il segnale dalla wireless che vuoi succhiare, e sull'altro bnc ci colleghi una direttiva che punta sul tuo culo, in modo da prenderlo forte il segnale..
ovviamente il tutto lo fai settando una shceda wireless virtuale che ti preleva, e usando quella fisica che ti rilancia!
spero di non esser stato chiaro 
_________________
5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
|
| DaveDevil |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
la mia intenzione è usare il cavo lan tra tx e rx
devo fare abbastanza strada, non posso utilizzare un cavo antenna!
_________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
|
| Trew |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 8:54 pm Oggetto: |
|
|
SUPER MOD
Registrato: 06/01/07 17:00
Età: 26
Messaggi: 3867
|
aaaaaaaaaah d'accrdooo 
_________________
5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
|
| ypkdani |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 08/09/08 12:43
Messaggi: 457
|
|
| Top |
|
|
| DaveDevil |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
si, ma come dicono nel sito linkato,
| Citazione: | | Molti di voi conosceranno il router Linksys in questione, famoso per essere stato per molto tempo il router di punta del movimento FON prima della realizzazione della piccolissima Fonera. |
quindi, eviterei di comprare un router apposta, quando dispongo di fonere a piacimento...
_________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 10:56 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
è una cosa .... "seria", o tanto per cazzeggiare ?????
puoi mettere le mani sul captive portal che ti da l'accesso ??
la rogna vera, è il captive portale che ti assegna l'ip, se ci metti in mezzo altri dispositivi (router), son casini...
una possibile soluzione ... ma bisognerebbe fare diverse prove ...
un openwrt (A) a portata del segnale originale (O) ti colleghi alla lan con un cavo, e con il cavo arrivi ad un secondo openwrt (B).
dal punto di vista fisico, sei a posto.
ora le rogne vere ...
devi configurare i due openwrt su rete privata (192.168.x.x o 10.x.x.x) e configuri una vpn (openvpn)
ora devi configurare il dhcp di B per fare relay verso il router (O)
spero di non essermi perso qualcosa per strada ...
forse ricky puo essere d'aiuto 
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Gio Set 03, 2009 11:12 pm Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6963
|
| r3lative ha scritto: |
la rogna vera, è il captive portale che ti assegna l'ip, se ci metti in mezzo altri dispositivi (router), son casini...
|
Dipende dal captive, da quello che puo' fare e da come e' configurato.. ci sono captive che sono in grado di bypassare il problema
| r3lative ha scritto: |
ora le rogne vere ...
devi configurare i due openwrt su rete privata (192.168.x.x o 10.x.x.x) e configuri una vpn (openvpn)
ora devi configurare il dhcp di B per fare relay verso il router (O)
spero di non essermi perso qualcosa per strada ...
forse ricky puo essere d'aiuto |
tecnicamente direi due ap, uno come client, in bridge con l'access point via wireless, collegamento lan ed un ap in modalita' ap per far collegare i clienti locali.
In questo modo essendo in bridge bypassi anche il problema del captive (che vedra' in modalita' trasparente il tuo pc)
Problema 1: rischi di farti abbastanza interferenza tra i due ap (specialmente a seconda dei canali usati)
Problema 2: ho delle perplessita' sulla legalita' della cosa... se e' vero che l'accesso alla rete lo fa l'ap con il captive, di fatto la tratta di mezzo potrebbe essere considerata come non legale se non viene realizzata da un operatore, perche' viene fatta da un privato, attraversando suolo pubblico e non collega in maniera privata due proprie sedi.. in ogni caso dovresti chiedere un'autorizzazione generale, l'uso libero per privati e' consentito solo in interno, o in esterno a patto di non uscire dal fondo privato. |
|
| Top |
|
|
| DaveDevil |
| Inviato: Ven Set 04, 2009 9:38 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
non attraverso suolo pubblico, è tutto all'interno dell'edificio privato.
non ho accesso al captive in quanto non è materiale di mia proprietà.
possiamo dire che il "captive" come l'avete chiamato sta al pianterreno, e io voglio "espandere" la copertura di questo operatore, in modo trasparente, al trecentesimo piano, dove non mi è possibile utilizzare ripetitori normali in quanto ne servirebbe più di uno, ma mi conviene mettere al primo piano un "ricevitore" mentre al trecentesimo il "trasmettitore", dati i costi estremamente minori...
per la questione fisica direi che sono a posto, con due fonere vecchio modello, con su l'open?
per l'altra questione, beh... per questo ho aperto il topic! 
_________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
|
| pmatthew |
| Inviato: Ven Set 04, 2009 10:32 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 19/05/07 00:19
Età: 24
Messaggi: 387
Residenza: Abbazia Pisani di Villa del Conte (PD)
|
| DaveDevil ha scritto: | | per la questione fisica direi che sono a posto, con due fonere vecchio modello, con su l'open? |
Io sto facendo esattamente la stessa cosa in appartamento a padova con due fonere (2100) collegate via ethernet. Il tutto gira con dd-wrt. |
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Ven Set 04, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6963
|
| DaveDevil ha scritto: | non attraverso suolo pubblico, è tutto all'interno dell'edificio privato.
|
Uhmm.. ho i miei dubbi, o meglio ho i miei dubbi su cosa intendi per fondo privato =)
| DaveDevil ha scritto: |
non ho accesso al captive in quanto non è materiale di mia proprietà.
|
Hai materiale non di tua proprieta', a cui non hai accesso, all'interno di una tua proprieta'? Suona strano
| DaveDevil ha scritto: |
possiamo dire che il "captive" come l'avete chiamato sta al pianterreno, e io voglio "espandere" la copertura di questo operatore, in modo trasparente, al trecentesimo piano, dove non mi è possibile utilizzare ripetitori normali in quanto ne servirebbe più di uno, ma mi conviene mettere al primo piano un "ricevitore" mentre al trecentesimo il "trasmettitore", dati i costi estremamente minori...
|
A meno che il palazzo non sia completamente di tua proprieta', pianerottoli inclusi, sei al di fuori del fondo privato, e non puoi fare il collegamento in maniera legale, occhio, a meno di non essere un operatore.
Un'estensione del genere deve farla l'operatore, se viene un controllo della postale (non improbabile se si tratta di un hotspot pubblico), possono essere cavoli molto antipatici.. ed ovviamente la responsabilita' e' sia di chi commissiona il lavoro, sia di chi lo fa. |
|
| Top |
|
|
| marte_57 |
| Inviato: Ven Set 04, 2009 2:49 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 21/01/07 11:12
Età: 54
Messaggi: 3968
|
|
| Top |
|
|
| DaveDevil |
| Inviato: Ven Set 04, 2009 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372
Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
| karyal ha scritto: | | DaveDevil ha scritto: | non attraverso suolo pubblico, è tutto all'interno dell'edificio privato.
|
Uhmm.. ho i miei dubbi, o meglio ho i miei dubbi su cosa intendi per fondo privato =) |
intendo suolo "non pubblico"
| karyal ha scritto: | | DaveDevil ha scritto: |
non ho accesso al captive in quanto non è materiale di mia proprietà.
|
Hai materiale non di tua proprieta', a cui non hai accesso, all'interno di una tua proprieta'? Suona strano |
no, in quanto non ho mai detto che la proprietà è mia!
| karyal ha scritto: | | DaveDevil ha scritto: |
possiamo dire che il "captive" come l'avete chiamato sta al pianterreno, e io voglio "espandere" la copertura di questo operatore, in modo trasparente, al trecentesimo piano, dove non mi è possibile utilizzare ripetitori normali in quanto ne servirebbe più di uno, ma mi conviene mettere al primo piano un "ricevitore" mentre al trecentesimo il "trasmettitore", dati i costi estremamente minori...
|
A meno che il palazzo non sia completamente di tua proprieta', pianerottoli inclusi, sei al di fuori del fondo privato, e non puoi fare il collegamento in maniera legale, occhio, a meno di non essere un operatore. |
non ho detto che è di mia proprietà, e sono autorizzato a passare qualsiasi tipo di cavo/collegamento...
tranquilli, non è nulla di illegale o da tenere nascosto.. è una semplice espansione di linea wireless all'interno di un palazzo, su richiesta del proprietario che non prende il segnale, e con in consenso di chi fornisce il captive (anche se mi ha negato qualsiasi accesso fisico)
Un'estensione del genere deve farla l'operatore, se viene un controllo della postale (non improbabile se si tratta di un hotspot pubblico), possono essere cavoli molto antipatici.. ed ovviamente la responsabilita' e' sia di chi commissiona il lavoro, sia di chi lo fa.[/quote]
_________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
|
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|
REGOLAMENTO
