|
  |
|
| Opinioni? ariadsl |
« Precedente :: Successivo » |
| Autore |
Messaggio
|
| ziovoip |
 Inviato: Sab Set 11, 2010 11:52 am Oggetto: Opinioni? ariadsl |
 |
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
Codice: Test E4A Version 2.5 by sun83
Data: 11/09/2010 11:41:11,97
*************************************************
Ping verso maya.ngi.it:
Minimo = 48ms, Massimo = 201ms, Medio = 119ms
*************************************************
Pathping verso maya.ngi.it:
Traccia route verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
2 xxx.xxx.xxx.xxx
3 xxx.xxx.xxx.xxx
4 xxx.xxx.xxx.xxx
5 xxx.xxx.xxx.xxx
6 94.199.8.3
7 a2-0-3113.mi10.cp.eutelia.it [62.94.107.41]
8 ip-3-179.sn-212-90.eutelia.it [212.90.3.179]
9 inet.mix-it.net [217.29.66.2]
10 212.239.110.46
11 shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 maya.ngi.it [88.149.128.3]
Statistiche di calcolo per 36 secondi...
Da orig. a qui questo nodo/collegamento
Hop RTT Persi/Inv.= Pct Persi/Inv.= Pct Indir.
0 Ivan-xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
1 0ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
2 2ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
3 92ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
4 90ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
5 92ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% xxx.xxx.xxx.xxx
0/ 20 = 0% |
6 90ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% 94.199.8.3
0/ 20 = 0% |
7 105ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% a2-0-3113.mi10.cp.eutelia.it [62.94.107.41]
0/ 20 = 0% |
8 105ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% ip-3-179.sn-212-90.eutelia.it [212.90.3.179]
0/ 20 = 0% |
9 110ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% inet.mix-it.net [217.29.66.2]
0/ 20 = 0% |
10 110ms 1/ 20 = 5% 1/ 20 = 5% 212.239.110.46
0/ 20 = 0% |
11 116ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
0/ 20 = 0% |
12 126ms 0/ 20 = 0% 0/ 20 = 0% maya.ngi.it [88.149.128.3]
*************************************************
Trace da remoto verso la routerboard:
1 3 ms <1 ms <1 ms 62.149.128.252
2 <1 ms <1 ms <1 ms 12416p1.aruba.it [62.149.190.3]
3 6 ms 6 ms 6 ms 7606MIX.aruba.it [62.149.190.20]
4 * * * Request timed out.
5 7 ms 7 ms 7 ms ip-2-35.sn-212-90.eutelia.it [212.90.2.35]
6 15 ms 14 ms 14 ms 62.94.107.42
7 54 ms 34 ms 28 ms xxx.xxx.xxx.xxx
8 * * * Request timed out.
9 145 ms 156 ms 146 ms xxx.xxx.xxx.xxx
*************************************************
2010-09-11 11:46:43 (106 KB/s) @ HTTP GARR Milano
2010-09-11 11:47:28 (307 KB/s) @ FTP FASTWEB Milano
2010-09-11 11:50:10 (75.0 KB/s) @ HTTP Ubuntu Olanda
*************************************************
************************************************* |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| Trew |
| Inviato: Sab Set 11, 2010 1:07 pm Oggetto: |
|
|
SUPER MOD
Registrato: 06/01/07 17:00
Età: 26
Messaggi: 3867
|
adsl eutelia?
_________________
5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Sab Set 11, 2010 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6800
Residenza: Linux the World of freedom
|
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Sab Set 11, 2010 3:51 pm Oggetto: Re: Opinioni? |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6961
|
| Fatica dare un opinione senza sapere le caratteristiche della linea.. canone mensile, banda massima, banda garantita, eventuali blocchi su certe tipologie di traffico, etc... |
|
| Top |
|
|
| ziovoip |
| Inviato: Sab Set 11, 2010 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
| Emilien ha scritto: | | Trew ha scritto: | | adsl eutelia? |
Aria, il ping è abbastanza alto, meglio E4A 
Emilien  |
si ma e4a mi ha abbandonato.... |
|
| Top |
|
|
| Ehsticatzsi |
| Inviato: Sab Set 11, 2010 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 02/10/07 23:15
Età: 101
Messaggi: 187
Residenza: grande prateria a nord est...
|
augh io non credere che loro abbandonare te
forse qualche cosa in tuo collegamento non buono essere piu probabile!
augh 
_________________
" Non vi sono più indiani, sono l'ultimo!
Ho i piedi coperti
di polvere straniera,
ma sopra di me
non è straniero il cielo,
e riconosco la lingua del vento.
Questa notte
il fumo del bivacco
parlerà di me alla mia gente. |
|
| Top |
|
|
| ziovoip |
| Inviato: Dom Set 12, 2010 10:18 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
Mi sà che ho sbagliato a postare si può sposatre il tutto in off topics?
Grazie scusate |
|
| Top |
|
|
| ziovoip |
| Inviato: Dom Set 12, 2010 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
I dubbi che avte voi li ho anche io.....ma non ho alternative per ora
ARIA Casa 7Mb ti offre:
1. Velocità di navigazione (download) fino a 7 Mega, per navigare in internet ad alta velocità e scaricare file, musica e video.
2. Velocità di invio file (upload) fino a 512 Kbps, per spedire file, foto e filmati agli amici.
ciuzz
L'ultima modifica di ziovoip il Dom Set 12, 2010 10:41 pm, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Dom Set 12, 2010 1:06 pm Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6961
|
| ziovoip ha scritto: | I bubbi che avte voi li ho anche io.....ma non ho alternative per ora
ARIA Casa 7Mb ti offre:
1. Velocità di navigazione (download) fino a 7 Mega, per navigare in internet ad alta velocità e scaricare file, musica e video.
2. Velocità di invio file (upload) fino a 512 Kbps, per spedire file, foto e filmati agli amici.
ciuzz |
Chissa' perche' le risposte arrivano sempre a pezzi.. e perdendo pezzi in giro 
Dunque, presumo che hai la 7 mega, visto che la citi.. era tanto complicato mettere uno schemino che rispondesse alle domande che ti sono state fatte?
O, visto che hai fatto un copia/incolla della paginetta dell'offerta, farla integralmente... sono solo un paio di righe sotto quello che hai citato tu:
"Aria si impegna a garantire una qualità del servizio uniforme a tutti i suoi clienti. Per questo motivo Aria applica particolari pratiche di controllo del traffico (traffic shaping) al fine di privilegiare il traffico relativo alla normale navigazione e alla posta elettronica rispetto a quello legato ad applicazioni che permettono lo scambio di file di grandi dimensioni che contribuiscono alla congestione della rete"
Quindi:
7 mega in down
512kbs in up
Zero banda garantita
Filtro p2p e traffico ad alto volume (rapidshare e compagnia, ma con una formulazione del genere in teoria la limitazione puo' essere applicata a qualsiasi cosa)
Il tutto a 20 euro al mese (non si capisce se + iva o compresa)
Detto questo, nonostante i risultati siano decisamente esplicativi (purtroppo) di Wimax in italia (teniamo conto che stiamo parlando di una tecnologia altamente costosa, che opera su frequenza licenziata e quindi teoricamente del tutto insensibile a interferenze, disturbi, ed in generale a buona parte dei problemi a cui invece deve far fronte e risolvere hiperlan).
Ovviamente mi riferisco al "vero" Wimax, quello su frequenza licenziata, non alle implementazioni di Wimax/Airmax/Altro protocollo simil Wimax che vengono utilizzati sempre su frequenza libera, tanto quanto Hiperlan, e con il quale condividono le stesse identiche problematiche di potenza, interferenze, etc.
Le implementazioni di questo tipo, nonostante il fumo commercialmente utilizzato da alcuni produttori, in particolarmente Mr. A =) che e', diciamo, abituata a comunicazioni commerciali "aggressive" (qualcuno si ricorda le pubblicita' di Hiperlan che funziona senza visibilita' ottica?), hanno poco a che vedere con Wimax su frequenza licenziata... sono piuttosto delle versioni migliorate e potenziate (nelle capacita di trasmissione, soppressione disturbi e interferenze, etc) di Hiperlan, peraltro in buon parte gia' esistenti da anni.
I nostri apparati supportano dal 2005 alcuni aspetti tecnici come ad esempio il polling o il timeslotting, che dovrebbero in teoria avere diversi vantaggi, specialmente nel caso di celle affollate, e che oggi vengono rispolverati come meccanismi miracolosi... credo sia intuitivo che se in questi anni non li abbiamo usati qualche motivo ci sta (vedi la meravigliosa latenza del test.. una cosa e' non poter garantire latenza bassa e costante su un collegamento perche' non e' possibile garantire l'assenza di interferenze radio, come in caso di frequenza 5Ghz.
Una cosa ben diversa e' avere certi risultato su celle in frequenza licenziata, e presumo alquanto scarica, almeno rispetto ai limiti che dovrebbe/potrebbe avere).
Detto tutto questo, mi chiedo, in linea peraltro del tutto perfetta con lo stile di utilizzo del forum da parte di Ziovoip , che senso abbia un post del genere su questo forum, che non e' certo quello di Aria e che dovrebbe parlare dei servizi E4A e non di quello di altri operatori (indipendentemente dalle valutazioni positive o meno).
Ciao,
Ricky |
|
| Top |
|
|
| ziovoip |
| Inviato: Dom Set 12, 2010 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
| karyal ha scritto: | | ziovoip ha scritto: | I bubbi che avte voi li ho anche io.....ma non ho alternative per ora
ARIA Casa 7Mb ti offre:
1. Velocità di navigazione (download) fino a 7 Mega, per navigare in internet ad alta velocità e scaricare file, musica e video.
2. Velocità di invio file (upload) fino a 512 Kbps, per spedire file, foto e filmati agli amici.
ciuzz |
Chissa' perche' le risposte arrivano sempre a pezzi.. e perdendo pezzi in giro
Dunque, presumo che hai la 7 mega, visto che la citi.. era tanto complicato mettere uno schemino che rispondesse alle domande che ti sono state fatte?
O, visto che hai fatto un copia/incolla della paginetta dell'offerta, farla integralmente... sono solo un paio di righe sotto quello che hai citato tu:
"Aria si impegna a garantire una qualità del servizio uniforme a tutti i suoi clienti. Per questo motivo Aria applica particolari pratiche di controllo del traffico (traffic shaping) al fine di privilegiare il traffico relativo alla normale navigazione e alla posta elettronica rispetto a quello legato ad applicazioni che permettono lo scambio di file di grandi dimensioni che contribuiscono alla congestione della rete"
Quindi:
7 mega in down
512kbs in up
Zero banda garantita
Filtro p2p e traffico ad alto volume (rapidshare e compagnia, ma con una formulazione del genere in teoria la limitazione puo' essere applicata a qualsiasi cosa)
Il tutto a 20 euro al mese (non si capisce se + iva o compresa)
Detto questo, nonostante i risultati siano decisamente esplicativi (purtroppo) di Wimax in italia (teniamo conto che stiamo parlando di una tecnologia altamente costosa, che opera su frequenza licenziata e quindi teoricamente del tutto insensibile a interferenze, disturbi, ed in generale a buona parte dei problemi a cui invece deve far fronte e risolvere hiperlan).
Ovviamente mi riferisco al "vero" Wimax, quello su frequenza licenziata, non alle implementazioni di Wimax/Airmax/Altro protocollo simil Wimax che vengono utilizzati sempre su frequenza libera, tanto quanto Hiperlan, e con il quale condividono le stesse identiche problematiche di potenza, interferenze, etc.
Le implementazioni di questo tipo, nonostante il fumo commercialmente utilizzato da alcuni produttori, in particolarmente Mr. A =) che e', diciamo, abituata a comunicazioni commerciali "aggressive" (qualcuno si ricorda le pubblicita' di Hiperlan che funziona senza visibilita' ottica?), hanno poco a che vedere con Wimax su frequenza licenziata... sono piuttosto delle versioni migliorate e potenziate (nelle capacita di trasmissione, soppressione disturbi e interferenze, etc) di Hiperlan, peraltro in buon parte gia' esistenti da anni.
I nostri apparati supportano dal 2005 alcuni aspetti tecnici come ad esempio il polling o il timeslotting, che dovrebbero in teoria avere diversi vantaggi, specialmente nel caso di celle affollate, e che oggi vengono rispolverati come meccanismi miracolosi... credo sia intuitivo che se in questi anni non li abbiamo usati qualche motivo ci sta (vedi la meravigliosa latenza del test.. una cosa e' non poter garantire latenza bassa e costante su un collegamento perche' non e' possibile garantire l'assenza di interferenze radio, come in caso di frequenza 5Ghz.
Una cosa ben diversa e' avere certi risultato su celle in frequenza licenziata, e presumo alquanto scarica, almeno rispetto ai limiti che dovrebbe/potrebbe avere).
Detto tutto questo, mi chiedo, in linea peraltro del tutto perfetta con lo stile di utilizzo del forum da parte di Ziovoip , che senso abbia un post del genere su questo forum, che non e' certo quello di Aria e che dovrebbe parlare dei servizi E4A e non di quello di altri operatori (indipendentemente dalle valutazioni positive o meno).
Ciao,
Ricky |
Off Topics
Tutto ciò che non riguarda il wireless di e4a lo potete scrivere quì
cmq Ricky non posterò più.
ciao a tutti !!!  |
|
| Top |
|
|
| Ehsticatzsi |
| Inviato: Lun Set 13, 2010 6:54 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 02/10/07 23:15
Età: 101
Messaggi: 187
Residenza: grande prateria a nord est...
|
AUGHgh era ora!!!
cominciavi a rompere ciondoli
Tu piangere adosso a te stesso sempre, che palle!!
_________________
" Non vi sono più indiani, sono l'ultimo!
Ho i piedi coperti
di polvere straniera,
ma sopra di me
non è straniero il cielo,
e riconosco la lingua del vento.
Questa notte
il fumo del bivacco
parlerà di me alla mia gente. |
|
| Top |
|
|
| albertoduso |
| Inviato: Lun Set 13, 2010 3:39 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/09/08 10:31
Età: 24
Messaggi: 2114
Residenza: Lugo di Vicenza
|
Aria sull'E4a corda.... 
_________________
Profilo [6144/6144 kbps - MCR 512 kbps] |
|
| Top |
|
|
| ziovoip |
| Inviato: Lun Set 13, 2010 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 09/02/09 21:57
Messaggi: 309
|
|
| Top |
|
|
|
|
|
| |
|
Pagina 1 di 1 |
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|
REGOLAMENTO
