|
 |
|
| New DaveDevil's PC |
« Precedente :: Successivo » |
| Come valuti questo computer? |
| Ridicolo |
|
30% |
[ 3 ] |
| Scarso |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mediocre |
|
10% |
[ 1 ] |
| Buono |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ottimo |
|
60% |
[ 6 ] |
| Favoloso |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Voti Totali : 10 |
|
| Autore |
Messaggio
|
| DaveDevil |
Inviato: Sab Giu 28, 2008 5:22 pm Oggetto: New DaveDevil's PC |
|
|

Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372 Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
Scheda madre: ASUS Striker II Formula
Processore: Intel Q6700 Quad Core, 4Mb cache/coppia di core
RAM: 4 * Corsair 1 Gb DDR2 1066 Mhz
Scheda Video: Geforce 9800 GTX 512 Mb DDR3 PCI-EX 16x
HD: 1 x Raptor 150 Gb 10.000 rpm + 2 * Seagate 500 Gb
Case: Raidmax Ninja Black
Varie: Raffreddamento a liquido by ThermalTake (cpu) (max 37°C sotto stress)
Risultato con Overclocking standard (nessuna modifica) con 3D Mark 2006: 16.537
Crysis: Livelli alti
Unreal 3: Dettagli massimi
Assassin's Creed: installazione in corso...
N.B. Ho volutamente tenuto una fascia "media" per questioni economiche, i pezzi sono stati comprati nuovi ma a prezzo estremamente ridicolo.
Non ho voluto cimentarmi con DDR3, in quanto per ora la differenza di prestazioni è impercettibile.
Non ho voluto optare per i Quad Core Extreme per il loro prezzo esorbitante, e per la "inutilità", dato ciò che devo fare per ora.
Non ho voluto utilizare lo SLI e il ThreeWay SLI, in quanto prima voglio vedere cosa riesco ad ottenere dal pc com'è ora.
Commentate... Criticate... ecc... _________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Sab Giu 28, 2008 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
beh assolutamente esagerato secondo i miei gusti ma niente da dire, una bella bestia. tutt'altro che media...
però senza sapere quanto hai pagato, che l'informatica è puro mercato ormai, un giudizio imho è impossibile darlo.
cmq a meno che il consumo non sia parametro essenziale per te (non direi, a dirla tutta...) a sto punto spremila per bene la cpu, e magari anche la sv (a meno che non sia un modello già occato e alimetatore permettendo ma immagino sia adeguato...).
i 3 giga e mezzo li puoi tenere in scioltezza, se non oltre. |
|
| Top |
|
 |
| Artic |
Inviato: Sab Giu 28, 2008 6:54 pm Oggetto: |
|
|

Registrato: 23/06/07 18:46 Età: 20 Messaggi: 459 Residenza: Busiago
|
humm io avrei preso la 8800 è più ptente e costa meno, comunque bella bestia  _________________ Linea 4096/512Kbps - 256Kbps mcr
| Trew ha scritto: | hai rischiato otto ammonimenti e tre ban in un sol colpo  |
<"sudo" vuol dire "diventa superman", ma superman a volte è di cattivo umore e rompe tutto> - F. Bombi |
|
| Top |
|
 |
| DaveDevil |
Inviato: Sab Giu 28, 2008 7:23 pm Oggetto: |
|
|

Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372 Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
| Artic ha scritto: | humm io avrei preso la 8800 è più ptente e costa meno, comunque bella bestia  |
l'ho guardata molto, e ho comparato le caratteristiche, e im ricordo che avevo appunto scelto questa...
strano...
| sparayurji ha scritto: | beh assolutamente esagerato secondo i miei gusti ma niente da dire, una bella bestia. tutt'altro che media...
però senza sapere quanto hai pagato, che l'informatica è puro mercato ormai, un giudizio imho è impossibile darlo.
cmq a meno che il consumo non sia parametro essenziale per te (non direi, a dirla tutta...) a sto punto spremila per bene la cpu, e magari anche la sv (a meno che non sia un modello già occato e alimetatore permettendo ma immagino sia adeguato...).
i 3 giga e mezzo li puoi tenere in scioltezza, se non oltre. |
la scheda madre è studiata apposta per l'overclock...
ora sto cercando di imparare qualcosa, dato che finora i test li ho fatti senza nessun overclock, e con ram a 800 mhz... _________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Sab Giu 28, 2008 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
| DaveDevil ha scritto: | la scheda madre è studiata apposta per l'overclock...
|
si appunto, anche se poi sarebbe andata bene non dico una qualsiasi, ma anche meno, che gli intel salgono quasi senza volere tanto è ottimizzato il processo produttivo (*). anche per quello avevo il dubbio, è che un sacco di gente prende megaconfigurazioni per poi non sfruttarle, non dico lato sw che è anche normale, ma anche lato hw. vabbè.
(*) ad esempio, anche un pò forzato vabbè, l'e2140 che sto usando, senza sostituire lo stock cooling e con blandissimo overvolt, viaggia al doppio della sua frequenza di targa: 3.2, poi in questi giorni ho abbassato a 3.0, per il caldo. (anche per farne dissipare meno nella stanza, tra l'altro) ma davvero non ho fatto niente, è che sono die fatti veramente bene, poco da fare. |
|
| Top |
|
 |
| dev/null |
Inviato: Dom Giu 29, 2008 12:59 am Oggetto: |
|
|

Registrato: 13/09/07 16:33 Età: 22 Messaggi: 1091 Residenza: JN55VL
|
Io sono dell'idea che se per fare un overclock di un processore spendi in accessori la differenza che c'è tra il tuo e quello un gradino sopra, la cosa perde di senso.
Se invece non hai spese aggiuntive (o hai già il raffreddamento a liquido perché ti piace che stia tutto fresco e/o sia silenzioso) ok  _________________ The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Dom Giu 29, 2008 1:23 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
anche secondo me, e poi se c'è da bruciare qualche chip, la vecchia indole rifà capolino
a parte le menate, si, io ormai interpreto l'oc solo come un modo per avere le stesse prestazioni che si avrebbero spendendo cifre ben superiori. certo non come un quad occato, ma va bene lo stesso e cmq va bene tutto., e cmq imho è quasi sempre bene (quando non "moralmente" obbligatorio) occare, e visto che l'hw di corollario è più che adeguato, il nostro diavolo la cpu la deve fà piagne!
si pensi ai router (anche non schifidi) con su ddrt per migliorarne la resa, non è forse una forma di oc? e non è forse quasi mai realmente necessaria?  |
|
| Top |
|
 |
| mannaro |
Inviato: Dom Giu 29, 2008 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 30/01/07 20:01 Età: 30 Messaggi: 684
|
io avrei aspettato settembre con l'arrivo delle nvidia 220-260....
poi nn avrei preso la striker,perkè la castrata troppo con le ram a 1066...
cmq nn male....voto medio al momento,ma nn guardare la mia valutazione...io stò aspettando le prox schede madri....poi vedo cm andrà...ma nn capisco se utilizzi il raid coi 2 dischi da 500...se no sarebbe inutile avere un hd da 150 da 10000...
cmq sia bene così e w devil.... _________________ www.beppegrillo.it
www.oneblog.it |
|
| Top |
|
 |
| DaveDevil |
Inviato: Dom Giu 29, 2008 1:15 pm Oggetto: |
|
|

Registrato: 07/01/07 02:34
Messaggi: 1372 Residenza: Casa mia (Veggiano)
|
| dev/null ha scritto: | (o hai già il raffreddamento a liquido perché ti piace che stia tutto fresco e/o sia silenzioso) ok  |
si, quello lo ho preso perchè mi piace avere il pc fresco...
avevo già qualche pezzo a casa, ho aggiunto un paio di cose come l'acquabay, così per vedere dall'esterno il liquido che si muove... _________________
FdO: Ma le sembra il modo di correre?
Dave: Non sto correndo troppo forte, sto volando troppo piano! |
|
| Top |
|
 |
|
|
|
 |
|
Pagina 1 di 1 |
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|