|
| [Progetto] NAS MediaCenter Ubuntu Linux Compatibile |
« Precedente :: Successivo » |
| Autore |
Messaggio
|
| Trew |
Inviato: Gio Apr 16, 2009 11:01 pm Oggetto: [Progetto] NAS MediaCenter Ubuntu Linux Compatibile |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
ave o signori linuxiani
vengo subito al dunque:
voglio creare un NAS in Raid5 per effettuare storage di tutto il materiale che possiedo, ed allo stesso tempo voglio che costui sia anche un MediaCenter collegato alla TV, e comandabile da remoto.
quindi:
- per fare il NAS in raid5 ho scelto 4 hard disk identici, in modo da ritrovarmi con 3 TB disponibili da sfruttare
- un buon processore per far girare il tutto ottimalmente, ovviamente Intel
- quattro giga di ram Kingston in dual-channel penso che possano bastare per le mie intenzioni sopra citate
- una scheda madre di casa Gigabyte, micro-atx perchè piccolo è bello, con 4 sata raid, una gigabit ethernet, e un buon audio che andrà allo stereo
- una bella scheda video Nvidia per supportare Elisa
- infine, un case micro atx della Antec, silenzioso al punto giusto con un alimentatore che spero tenga tutto per bene
il tutto, lo voglio comandare tramite VNC (su cavo ethernet) per quanto riguarda il lato storage NAS, e tramite il mio super Nokia E51 con AnyRemote (in wireless tramite un AP) per quanto riguarda il mediacenter Elisa.
cosa mi dite della configurazione hardware?
è tutto compatibile con Ubuntu/Linux?
Codice: HRW (acquistato)
Intel Core 2 Duo E7300 - 2.66GHz - FSB 1066MHz - Cache L2 3MB - Socket 775
Kingston HyperX - 2 x 2 GB (4GB) KIT - DDR2 - 1066 MHz / PC2-8500
Gigabyte GA-EG45M-DS2H - micro ATX - iG45 - LGA775 Socket - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID), eSATA - Gigabit Ethernet - FireWire - video - Audio ad alta definizione (8 canali)
Point of View - GeForce 9600GT 512MB GDDR3 HDTV
Western Digital - Caviar GP - 4 x 1000 GB (4 TB) - SATA 300 - MAX 7200 RPM - 32 MB CACHE
Nec Components - AD-5200A black DVD+/-R/RW/R9 IDE Bulk
Enermax - Pro82+ 525W
Zalman - CNPS 7700 CU
Tp-Link - Switch 8 porte 10/100/1000Mbps TL-SG1008D
MONCLICK (acquistato)
Antec Performance One Mini P180 - Mini tower - micro ATX
Logitech MX Air - Rechargeable Cordless Air Mouse
APC - Back-UPS CS 500
un grazie anticipato a tutte le buone anime che vorranno consigliarmi  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees.
L'ultima modifica di Trew il Lun Apr 27, 2009 8:29 pm, modificato 24 volte |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| r3lative |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 12:41 am Oggetto: |
|
|
 BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340 Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
tze tze ....
hai voglia ...
ci sono dei problemi di fondo, che non sono conciliabili
in assoluto il rumore.
io avevo fatto una configurazione del genere in cui avevo scaricato/rippato i miei cd. avevo messo una sk audio m-audio, buona, il rislutato è stato buono per un paio di mesi, poi i dischi hanno cominciato a farsi sentire, e idem le ventole/ventoline di alimentatore, cpu, case.
alla fine l'ho spento
la soluzione che ho visto funzionare è quella di avere uno storage separato (in un'altra stanza, in soffitta, nel sottoscala, dove vuoi, ma lontano), e un minipc senza ventole o quasi.
fatta questa doverosa premessa, andiamo avanti.
se hai intenzione di usare l'hdmi con film in HD, allora attenzione alla sk grafica che viene molto utilizzata, quindi attenzione ai driver. prima informati bene, ci sono molti forum dedicati che ti possono dare ottime indicazioni (basta che fai delle ricerche, e trovi quello che vuoi).
personalmente la memoria metterei 4gb, il costo è trascurabile. ottima kingston.
se i dischi sono quelli della serie green, ottimo, sono molto silenziosi, e consumano poco.
la sk audio integrata di solito è abbastanza scarsa. se vuoi un buon audio, pensa a qualcosa di migliore (m-audio, ecc), ovvio che se hai due casse amplificate di plastica, allora va bene tutto.
invece della sk asus, vedi se trovi gigabyte, personalmente preferisco magari risparmi qualcosina, e funziona meglio
il Thermaltake LANBOX ... ha solo due bay per HD, quindi lo scarti subito
se vuoi fare una cosa seria (e costosa), pensa a lian-li (tutto alluminio) in ogni caso attenzione alla costruzione, alla lamiere, se troppo sottili (e molte sono al limite del trasparente) cominciano a vibrare, e fanno casino.
le ventole, cambiale senza nemmeno pensarci, magari vedi le ventole silenziose di nexus, o zalman. molto meglio (direi indispensabile) se hanno le viti di gomma invece che quelle classiche di plastica/metallo.
dissipatore. cambialo subito pensa ad uno zalman CNPS7000C-Cu (ad esempio).
alimentatore. fondamentale. pensa ad un nexus, magari modulare. o meglio un enermax serie silent.
altro discorso, cavi. mi raccomando cavi sata con clip di fissaggio.
altro dettaglio, non trascurabile, gommini, sia sul case, sia per i dischi ( ci sono una specie di rondella di gomma che isola l'hd dal case
invece di usare un telefono per il controllo, pensa ad un telecomando radio vero. vedi un po in giro, ma ce ne sono molti supportati e già profilati.
sistema operativo ...
installazione... 4 dischi con 2 partizioni ogni uno una partizione da 4/8gb di sistema, il resto per i dati.
sda1 e sdb1 ( la prima partizione dei primi due hd) li configuri in raid 1 (mirror) e li usi come / root in cui installare tutto il SO
sdc1 e sdd1 (la prima partizione degli altri hd) sempre in raid1 li usi come swap area
sd[abcd]2 li configuri in raid5
installi lvm2 e xfs, e cominci a partizionare, non riempire tutto subito ma crea una partizione di 2/300 GB poi quando riempi, vedi il da farsi, pulizia, nuova partizione, o estendi la partizione.
per quasi tutte le operazioni vedi il mio sito.
ribadisco che imho sarebbero meglio 2 macchine. _________________ “Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
aggiungo a babbo morto due cent bucati:
sono abbastanza d'accordo che sia preferibile separare lo storage, cosa che oltre a limitare il rumore permetterebbe di usare un case apposito per il media center, minimizzando l'impatto estetico, posto che sia un parametro...
tra l'altro in questo modo per la macchina di storage non essendo necessaria troppa potenza elaborativa sarebbe sufficiente hw (hd esclusi) minimale, anche di recupero perche' no. ...il tutto considerando che sarebbe pur sempre una macchina accesa 24/7 e quindi un minimo di robustezza e affidabilita' le dovrebbe avere... svantaggi sarebbero un costo e un consumo superiori, ma non cosi' tanto, in realta'.
a proposito del case "multimediale", ma anche optando per un case piu' tradizionale, terrei in conto anche i prodotti antec, che da sempre punta molto sulla riduzione del rumore. ce ne sono anche di gia' dotati di alimentatori, sempre antec, di ottima qualita' e silenziosita'.
non sono sicuro poi che la hd2600 sia la scelta migliore per linux. generalmente il supporto nvidia, per quanto la situazione sia in evoluzione, e' ancora superiore.
scheda audio: la differenza tra l'audio integrato di una mb e una scheda aggiuntiva anche solo di media qualita' equivale a passare dalla notte al giorno, letteralmente. lo dico da ex malato di hi-fiite. ma vale quanto scritto da relative sui dispositivi di output... |
|
| Top |
|
 |
| Artic |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|

Registrato: 23/06/07 18:46 Età: 20 Messaggi: 459 Residenza: Busiago
|
un mio consiglio, se vuoi ventole veramente silenziose esistono le SilenX. Costano un botto, ma sono fenomenali! _________________ Linea 4096/512Kbps - 256Kbps mcr
| Trew ha scritto: | hai rischiato otto ammonimenti e tre ban in un sol colpo  |
<"sudo" vuol dire "diventa superman", ma superman a volte è di cattivo umore e rompe tutto> - F. Bombi |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 10:30 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
perfetto!! mi avete fatto passar la voglia.. proprio quello che volevo, graspe!
(troppi money da spendere e tempo per mettere in piedi il tutto) _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| r3lative |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 11:45 pm Oggetto: |
|
|
 BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340 Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| Trew ha scritto: | perfetto!! mi avete fatto passar la voglia.. proprio quello che volevo, graspe!
(troppi money da spendere e tempo per mettere in piedi il tutto) |
se vuoi veramente perdere la voglia (o fartela venire, a scelta), prova a fare un giro su alcuni siti di "appassionati" ...
con google ha solo l'imbarazzo  _________________ “Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Ven Apr 17, 2009 11:48 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
sono ancora intenzionato a creare una sola macchina tuttofare, ed ho aggiornato i componenti seguendo i consigli di signoria vostra  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| r3lative |
Inviato: Sab Apr 18, 2009 12:01 am Oggetto: |
|
|
 BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340 Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| Trew ha scritto: | sono ancora intenzionato a creare una sola macchina tuttofare, ed ho aggiornato i componenti seguendo i consigli di signoria vostra  |
la ringrazio per la considerazione
a orecchie come sei messo???? si lo so che ci senti, ma ti piace/vuoi sentire bene, o ti interessano solo gli effetti tipo esplosioni.
se vuoi mettere in piedi una stanzetta HT, tieni presente che l'audio (vicini permettendo) è importante quanto un buon proiettore
e ovviamente il tutto costa.
potresti iniziare con dei buoni frontali, e poi espandere il tutto. basta che quando progetti l'ambaradan lo tieni presente.
e lascia stare gli impianti "tutto incluso" sono delle porcate pazzesche, anche di marche blasonate. _________________ “Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Mar Apr 21, 2009 6:56 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
(tralasciando per qualche istante la parte qualitativa di audio/video)
la scheda madre è pienamente compatibile con Linux/Ubuntu?
e cosa mi dite della scheda video?
ah.. quasi mi dimenticavo: come provvedere al Raid5 in Linux/Ubuntu? _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Mer Apr 22, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
su mb e scheda video non dovrebbe esserci nessun problema di compatibilita'.
nb: come tutto, sulla carta, dico per non saper ne' leggere ne' scrivere...
opterei cmq per una mb senza video integrato, fatto salvo che ancora se ne trovino di fascia entry...
poi vabbe' che la regalano (anche se i prezzi sono in fase di rialzo a quanto pare) ma 4 giga di ram mi sembrano esagerati. tra l'altro per sfruttarli appieno e' preferibile usare os a 64 bit. poca roba eh, cmq...
e anche la cpu, tanto specie sui formati video pesanti e' soprattutto la scheda video a lavorare (se nvidia, se ati ancora non molto). imho basta e avanza un e5xxx. io con un 'vecchio' e2xxx, anche se overcloccato ma lo strano e' non farlo sugli intel..., e vga ati (quindi con poco aiuto), almeno i mkv-h264@720 li vedo senza il minimo problema. cmq altro non ho provato, anche perche' tanto il mio monitor non e' fullhd, quindi e' una mezza opinione, la mia.
poi... non credo manchi troppo alla disponibilita' di nettop basati su nvidia ion, che potrebbero essere alternative piu' che interessanti...
per il raid software vedi piu' su il post di r3lative, e il suo blog. io parlerei quasi solo per sentito dire. |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Mer Apr 22, 2009 8:34 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
perfetto.. allora io ordino! e poi spero in voi che mi date una mano nel configurare il tutto  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| sparayurji |
Inviato: Mer Apr 22, 2009 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
aspetta l'ok di relative va, che di sicuro bazzica di piu' l'up to date, io sono diciamo specializzato nel trashware.
ti confermo cmq che intel (chipset) e nvidia (video) sono ottimamente supportate sotto linux.
e ti riconfermo che imho (ma vedi sopra) puoi risparmiare qualche dindo sulla triade cpu/mb/ram.
una nota sugli hd: a quanto pare tutti i wd gp a 7200rpm non ci vanno mai, seppur pubblicizzati per tale feature (mi riferisco alla sbandierata velocita' di rotazione variabile). non lo do' per certo ma non mi stupirebbe.
[edit]
mi sono intrippato sulla questione, dato che qualche tempo fa mentre cercavo un hd per storage mi ero imbattuto in molti siti che doffondevano quella feature. la velocita' non e' variabile, o meglio non lo e' per il singolo disco, cosa che sarebbe a dir poco stressante per la meccanica. lo e' invece a livello di famiglia, ci sono dei gp a 5400 e degli altri a 7200. e vabbo'. |
|
| Top |
|
 |
| r3lative |
Inviato: Gio Apr 23, 2009 12:05 am Oggetto: Re: [Progetto] NAS MediaCenter Ubuntu Linux Compatibile |
|
|
 BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340 Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
non mi tornano le cose ....
parli della GA-EG45M-DS2H, ok, ha la grafica integrata.
se devi comandare un tv nomale, va bene, se devi vedere in HD, no.
memoria, ottima la kingston, ma per l'uso che ne devi fare, va benissimo anche la meno costosa valueram sempre kingston. consiglio: usa 1 kit da 4GB (2 moduli certificati ed accopiati)
sk grafica ... depende da cosa ci devi fare con la macchina. da quello che ho capito io, se non devi usare canali in HD, allora imho non serve.
hd, ok
case, mi sembra ok, ma sono gusti estetici. se hai l'occasione di vederlo prima di prenderlo, verifica cha la lamiera non "suoni" di suo.
vedi anche i cestelli dischi, che se hanno un isolatore delle vibrazione dei dischi (leggi rondella di plastica) è meglio.
UPS.... per favore APC, evitiamo di perdere tempo e soldi.
manca il ventolame, ed il cavettame.
ventole buone e silenziose, è inutile risparmiare 3 euro ed avere una ventola che dopo 1 mese diventa rumorosa, o peggio si rompe.
cavi, in particolare quelli sata di solito gigabyte fornisce dei cavi buoni, con la clip per evitare che si sfilino. usa quelli.
per quanto riguarda il raid5, vedi il mio sito dovrebbe essere spiegato bene come fare.
in pratica crei due partizioni per ogni disco (4/8GB e tutto il resto)
accoppi i primi due HD in raid1 (mirror) e li usi per /
accoppi gli altri due HD sempre in raid1, e li usi per lo swap
installi tutto il SO (8GB bastano)
crei un volume raid5 con le seconde partizioni dei 4hd. fine. più difficile a dirsi, che a farsi. _________________ “Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
 |
| dev/null |
Inviato: Gio Apr 23, 2009 5:50 pm Oggetto: |
|
|

Registrato: 13/09/07 16:33 Età: 22 Messaggi: 1091 Residenza: JN55VL
|
Ma... come mai pure lo swap su dischi in RAID? _________________ The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
 |
| r3lative |
Inviato: Gio Apr 23, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
 BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340 Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| dev/null ha scritto: | | Ma... come mai pure lo swap su dischi in RAID? |
hehe lo swap dove lo metti ??? su un disco singolo ?? ok, e se si rompe?? ci potrebbe essere il caso che linux vada in crash, quindi meglio metterlo in raid.
pensa, se si rompe un disco, non perdi dati, il sistema rimane stabile, ma si blocca per il crash della swap ... non è bello
in ogni caso quello spazio sarebbe in qualche modo "perso" in quanto le partizioni raid5 devono essere uguali, quindi "avanza".
volendo, si possono fare anche configurazioni meno "tradizionali", dipende dalle esigenze, e da quanto sei in grado di metterci mano. _________________ “Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
 |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|