| Autore |
Messaggio
|
| coomp |
 Inviato: Mar Apr 08, 2008 6:13 pm Oggetto: LINKSYS SPA2102 o pap2? |
 |
|
Registrato: 12/09/07 23:07
Età: 32
Messaggi: 95
|
Ciao a tutti, ho solo una stupida domanda che mi tormenta, sono indeciso nell'acquisto tra il LINKSYS SPA2102 o PAP2.
Vi spiego, ho 2 pc gestiti da un router, so che il PAP2 ha solo una porta rj45 (ethernet) mentre lo SPA2102 ha una entrata e 1 uscita rj45 e funziona da router.
Se prendo il PAP2 basta che lo collegato tramite un porta libera del mio router?
Mentre se prendo lo SPA2102 devo passare prima la linea adsl e poi vado al mio router?
Cosa cambia?
E perche nelle specifiche tecniche cè scritto che lo SPA2102 funghe da router cosa si intende visto che ha solo una usciata rj45?
Spero di essermi spiegato bene, grazie. |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| dev/null |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Un router è un dispositivo che interfaccia due reti, non è strano che abbia solo due ethernet, una per rete.
Quelli che di solito ti vendono come "router" in realtà hanno possiedono uno switch per la LAN che viene connessa ad Internet.
Se vuoi usare il VoIP di E4A hai bisogno di un IP statico per l'adattatore che non può essere usato per altro e che non deve stare dietro NAT.
Le soluzioni sono:
*switch a monte del tuo router con collegato un PAP2T
*SPA2102 in modalità bridge a monte del tuo router (non in modalità router perché userebbe lo stesso IP per tutto quanto e non va bene)
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| coomp |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 12/09/07 23:07
Età: 32
Messaggi: 95
|
| dev/null ha scritto: |
*switch a monte del tuo router con collegato un PAP2T
|
Quindi intendi che pap2t va prima del router, ma se ha solo una porta rj45? Forse intendevi router a monte e pap2t a valle di esso?
Ma va bene anche pap2, l'unica cosa che cambia che che ha solo un rj11 di conseguenza un solo numero da configurare.. |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Ora non ho in mente tutti i modelli e le sigle... ma non è quello il problema... ho detto pap2t perché è quello che ho presente 
Il PAP va collegato ad uno switch a monte del router, switch al quale colleghi l'adattatore, il router ed eventuali altre cose ad IP pubblico.
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
qualsiasi adattoare che utilizzi lo devi usare su ip pubblico dedicato quindi a monte di eventuale rputer che facciano nat
se hai giù uno switch vadi di pap2t se non ce l'hai puoi pensare a spa2102
ciao
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| Ròsso |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 19/03/08 23:15
Età: 33
Messaggi: 220
|
Dopo vari 'ravanamenti' su un sacco di forum e siti, ho trovato il modo di far funzionare il PAP2 dietro a un router nattando le porte. Il mio sta funzionando tranquillamente così da quasi un mesetto... naturalmete nattando alcune porte. Se volete maggiori info, chiedete pure!
Ciao!
Ròsso |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Però così non ha un IP pubblico dedicato e E4A non potrebbe gestire in modo corretto la QoS, no?
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 10:58 pm Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6958
|
| dev/null ha scritto: | | Però così non ha un IP pubblico dedicato e E4A non potrebbe gestire in modo corretto la QoS, no? |
Esatto.. il problema non e' farlo andare senza nat... il problema e' che nattato cosi non usa la qos |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
se tu usi l'adattore dietro nat sia il traffico voip che il traffito nn voip viene visto con lo stesso ip e quindi non è possibile applicare la "profilazione" per il voip, cio non toglie che tu riesca a farlo andare ma non in maniera ottimale, oltretutto mi sembra molto più semplice attaccarlo ad uno switch con ip pubblco che star la a configurare il router...in più va meglio senza nat... bah
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| Ròsso |
| Inviato: Mar Apr 08, 2008 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 19/03/08 23:15
Età: 33
Messaggi: 220
|
| dragon ha scritto: | | se tu usi l'adattore dietro nat sia il traffico voip che il traffito nn voip viene visto con lo stesso ip e quindi non è possibile applicare la "profilazione" per il voip, cio non toglie che tu riesca a farlo andare ma non in maniera ottimale, oltretutto mi sembra molto più semplice attaccarlo ad uno switch con ip pubblco che star la a configurare il router...in più va meglio senza nat... bah |
Ma se il dispositivo vien visto 'da fuori' con l'IP fisso assegnatomi x il VoIP non dovrei avere problemi di QoS... o sbaglio? Poi capisco che il NAT rallenti un pò... ma mi sembra adare benone, x adesso (Ancora in fase di test.. . )
Ciao!
Ròsso |
|
| Top |
|
|
| coomp |
| Inviato: Mer Apr 09, 2008 12:10 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 12/09/07 23:07
Età: 32
Messaggi: 95
|
Penso di aver capito.....
IPOTESI 1: Dalla parabola mi arriva l'adsl, che la mando allo switch.
Dallo switch mando un cavo al mio router e un'altro al
pat2, facendo cosi posso gestire i 2 IP.
IPOTESI 2: Sempre dalla parabola vado al SPA2102 da esso tramite
uscita lan vado al mio router.
Per lasciare indipendenti i 2 IP metto lo SPA2102 in
modalità bridge.
Nel primo caso però devo acquistare uno switch, quindi valuto la seconda possibilità, visto che ho gia un router dove mi gestisco i 2 PC |
|
| Top |
|
|
| coomp |
| Inviato: Mer Apr 09, 2008 12:51 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 12/09/07 23:07
Età: 32
Messaggi: 95
|
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Mer Apr 09, 2008 1:52 am Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6958
|
| Ròsso ha scritto: | | dragon ha scritto: | | se tu usi l'adattore dietro nat sia il traffico voip che il traffito nn voip viene visto con lo stesso ip e quindi non è possibile applicare la "profilazione" per il voip, cio non toglie che tu riesca a farlo andare ma non in maniera ottimale, oltretutto mi sembra molto più semplice attaccarlo ad uno switch con ip pubblco che star la a configurare il router...in più va meglio senza nat... bah |
Ma se il dispositivo vien visto 'da fuori' con l'IP fisso assegnatomi x il VoIP non dovrei avere problemi di QoS... o sbaglio? Poi capisco che il NAT rallenti un pò... ma mi sembra adare benone, x adesso (Ancora in fase di test.. . )
Ciao!
Ròsso |
Se fai un nat 1:1 su ip dedicato a parte, ok... e' abbastanza assurdo come rapporto fatica configurazione/risultato, e rischi che comunque a seconda del router che hai ti dia rogne, pero' in teoria, si, usa la qos.. |
|
| Top |
|
|
| Ròsso |
| Inviato: Mer Apr 09, 2008 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 19/03/08 23:15
Età: 33
Messaggi: 220
|
| karyal ha scritto: |
Se fai un nat 1:1 su ip dedicato a parte, ok... e' abbastanza assurdo come rapporto fatica configurazione/risultato, e rischi che comunque a seconda del router che hai ti dia rogne, pero' in teoria, si, usa la qos.. |
Bah... ci ho ho messo 10 minuti scarsi a configurare il NAT sulle 4-5 porte che servono.... non mi pare sta faticaccia! 
e così ho 'sparagnato' uno switch...
Ciao!
Ròsso
P.S. Sono abbastanza ignorante in fatto di reti eh... son qui x capire se ho fatto un buon lavoro o meno.. |
|
| Top |
|
|
| karyal |
| Inviato: Mer Apr 09, 2008 3:27 pm Oggetto: |
|
|
2° avvertimento
Registrato: 06/01/07 22:24
Età: 35
Messaggi: 6958
|
| Ròsso ha scritto: |
Bah... ci ho ho messo 10 minuti scarsi a configurare il NAT sulle 4-5 porte che servono.... non mi pare sta faticaccia!
|
Beh si.. non e' lo sbarco sulla luna... pero' facile/difficile e' molto soggettiva come valutazione |
|
| Top |
|
|
|
|
REGOLAMENTO
