|
  |
|
| info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
« Precedente :: Successivo » |
| Autore |
Messaggio
|
| iba |
 Inviato: Lun Giu 30, 2008 2:13 pm Oggetto: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
 |
|
1° Avvertimento
Registrato: 25/06/08 13:26
Messaggi: 100
|
ultimamente mi chiedevo se c'è una impostazione più o meno decente per far dialogare al meglio il controller ethernet e il router dell'antenna..
spesso ho provato a cambiare varie impostazioni per vedere se migliora la comunicazione tra i 2, e ammetto che ogni tanto, non so come ne perchè, si stacca il collegamento tra i 2, e, sicuramente è un problema di vista.. ma ci metto la mano sul fuoco che è così..
e modificare il tcpip.sys aumentando le half door, impossibile con l'sp1 per ora.. quindi.. allego immagine per vedere se qualcuno sa in merito..
con le impostazioni dettate da me (sopratutto l'aumento dell IRQ) noto un miglioramento nei tempi di risposta dal click della pagina web.. ma poi.. è tutto da vedere..
 |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| r3lative |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 6:02 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| iba ha scritto: | ultimamente mi chiedevo se c'è una impostazione più o meno decente per far dialogare al meglio il controller ethernet e il router dell'antenna..
spesso ho provato a cambiare varie impostazioni per vedere se migliora la comunicazione tra i 2, e ammetto che ogni tanto, non so come ne perchè, si stacca il collegamento tra i 2, e, sicuramente è un problema di vista.. ma ci metto la mano sul fuoco che è così..
e modificare il tcpip.sys aumentando le half door, impossibile con l'sp1 per ora.. quindi.. allego immagine per vedere se qualcuno sa in merito..
con le impostazioni dettate da me (sopratutto l'aumento dell IRQ) noto un miglioramento nei tempi di risposta dal click della pagina web.. ma poi.. è tutto da vedere..
|
a tutti quelli che vogliono capire ...
i sistemi operativi sono in media stabili e preconfigurati per avere delle buone prestazioni, cercare di "ottimizzare" è un lavoro non semplice e che richiede buone/ottime conoscenze di quello che si fa.
modificare parametri a caso o quasi, sperando di avere prestazioni migliori, è come avere una ferrari e montare le gomme della bicicletta che sono più leggere delle gomme normali ... il risultato è garantito.
se proprio avete prurito, e non sapete dove mettere le mani ... beh avete capito.
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 6:03 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
| r3lative ha scritto: | | iba ha scritto: | ultimamente mi chiedevo se c'è una impostazione più o meno decente per far dialogare al meglio il controller ethernet e il router dell'antenna..
spesso ho provato a cambiare varie impostazioni per vedere se migliora la comunicazione tra i 2, e ammetto che ogni tanto, non so come ne perchè, si stacca il collegamento tra i 2, e, sicuramente è un problema di vista.. ma ci metto la mano sul fuoco che è così..
e modificare il tcpip.sys aumentando le half door, impossibile con l'sp1 per ora.. quindi.. allego immagine per vedere se qualcuno sa in merito..
con le impostazioni dettate da me (sopratutto l'aumento dell IRQ) noto un miglioramento nei tempi di risposta dal click della pagina web.. ma poi.. è tutto da vedere..
|
a tutti quelli che vogliono capire ...
i sistemi operativi sono in media stabili e preconfigurati per avere delle buone prestazioni, cercare di "ottimizzare" è un lavoro non semplice e che richiede buone/ottime conoscenze di quello che si fa.
modificare parametri a caso o quasi, sperando di avere prestazioni migliori, è come avere una ferrari e montare le gomme della bicicletta che sono più leggere delle gomme normali ... il risultato è garantito.
se proprio avete prurito, e non sapete dove mettere le mani ... beh avete capito. |
ahhh saggie parole (quelle di relative)
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| iba |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 6:06 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
1° Avvertimento
Registrato: 25/06/08 13:26
Messaggi: 100
|
| r3lative ha scritto: | | iba ha scritto: | ultimamente mi chiedevo se c'è una impostazione più o meno decente per far dialogare al meglio il controller ethernet e il router dell'antenna..
spesso ho provato a cambiare varie impostazioni per vedere se migliora la comunicazione tra i 2, e ammetto che ogni tanto, non so come ne perchè, si stacca il collegamento tra i 2, e, sicuramente è un problema di vista.. ma ci metto la mano sul fuoco che è così..
e modificare il tcpip.sys aumentando le half door, impossibile con l'sp1 per ora.. quindi.. allego immagine per vedere se qualcuno sa in merito..
con le impostazioni dettate da me (sopratutto l'aumento dell IRQ) noto un miglioramento nei tempi di risposta dal click della pagina web.. ma poi.. è tutto da vedere..
|
a tutti quelli che vogliono capire ...
i sistemi operativi sono in media stabili e preconfigurati per avere delle buone prestazioni, cercare di "ottimizzare" è un lavoro non semplice e che richiede buone/ottime conoscenze di quello che si fa.
modificare parametri a caso o quasi, sperando di avere prestazioni migliori, è come avere una ferrari e montare le gomme della bicicletta che sono più leggere delle gomme normali ... il risultato è garantito.
se proprio avete prurito, e non sapete dove mettere le mani ... beh avete capito. |
eh.. appunto.. mi son documentato prima di modificare ogni parametro.. ma il punto è.. non so che parametri legge il router che ho sulla testa..
magari c'è una configurazione atta allo scopo, ma non potendo lavorare sul software del router, posso andare a tentativi, o comunque a logica..
tipo.. aumentando gli IRQ è ovvio che dai più buffer all'hardware.. e quindi se, tale arrivasse in determinati punti a solcare il limite di velocità, si rallenterebbe il processo 
(per tutti, mai aumentare troppo gli IRQ perchè togliete banda per altro hardware.. come scheda video, mouse, tastiera, scheda audio, ecc ecc ecc)
comunque.. winzozz ad ogni connessione imposta un profilo di base; sempre lo stesso
e comunque mi accontentavo di un "lascia tutto com'è" 
grazie 
_________________
 |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 7:20 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
| iba ha scritto: |
eh.. appunto.. mi son documentato prima di modificare ogni parametro.. ma il punto è.. non so che parametri legge il router che ho sulla testa..
magari c'è una configurazione atta allo scopo, ma non potendo lavorare sul software del router, posso andare a tentativi, o comunque a logica..
|
Eh? In che senso il router "legge" i parametri? Il router vede un collegamento ethernet e basta.
Stiamo parlando di un link ethernet a 100 Mb/s quando la connessione che hai ne fa una piccola frazione... cosa pensi di migliorare?
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 7:30 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
| dev/null ha scritto: | | iba ha scritto: |
eh.. appunto.. mi son documentato prima di modificare ogni parametro.. ma il punto è.. non so che parametri legge il router che ho sulla testa..
magari c'è una configurazione atta allo scopo, ma non potendo lavorare sul software del router, posso andare a tentativi, o comunque a logica..
|
Eh? In che senso il router "legge" i parametri? Il router vede un collegamento ethernet e basta.
Stiamo parlando di un link ethernet a 100 Mb/s quando la connessione che hai ne fa una piccola frazione... cosa pensi di migliorare? |
sai magari riesci a togliere mezzo millisecondo tra te e l'apparato
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| andrey |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 9:33 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 01/02/07 22:43
Messaggi: 833
|
| dragon ha scritto: |
sai magari riesci a togliere mezzo millisecondo tra te e l'apparato |
No behhh...se ci smanetti di brutto postresti arrivare anche 0.60...0,65 ms............  |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Lun Giu 30, 2008 10:01 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
| andrey ha scritto: | | dragon ha scritto: |
sai magari riesci a togliere mezzo millisecondo tra te e l'apparato |
No behhh...se ci smanetti di brutto postresti arrivare anche 0.60...0,65 ms............ |
ottimo direi
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| krakatoa |
| Inviato: Mar Lug 01, 2008 9:21 pm Oggetto: Re: info su controller RJ45.. solo per mera curiosità |
|
|
Registrato: 05/09/07 20:12
Età: 25
Messaggi: 118
|
| iba ha scritto: |
tipo.. aumentando gli IRQ è ovvio che dai più buffer all'hardware..
|
eh??? 
scusa, gli IRQ sono segnali booleani che si riferiscono a pin fisicamente "costruiti" in un microcontrollore/processore...come fai ad aumentarli? puoi cambiare l'IRQ e quindi l'indirizzo di memoria in cui sta il puntatore alla routine di risposta per quella chiamata, ma non puoi decidere di aumentare il numero di interrupt sollecitabili. E comunque la dimensione dei buffer di ricezione e invio non c'entra niente con l'irq.
Attenzione che se cambi numero IRQ puoi generare conflitti non da poco con altre periferiche, e se per giunta sul BIOS non è impostato plug&play os a yes.......tanti auguri con toccata di maroni 
Se però hai voglia di cimentarti in esperimenti del genere, prova piuttosto ad aumentare la window del tcp da regedit...però anche qui....toccata di maroni!!
Comunque se usi vista, la prima cosa da fare in termini di tuning della rete è installare l'SP1...
però io sono sempre del partito del pinguino....quando sei root e giochi con sysctl sei apposto
se ho scritto qualche castronata prego le somme menti che frequentano questo forum di correggermi
_________________
Computers are like air conditioners: they stop working properly when you open windows
##############################################
cercare di fare network security è paragonabile a cambiare lo scafo di una nave quando è già al largo
Marcus Ranum |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Mar Lug 01, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Dallo screenshot si vede che è impostabile un parametro "Max IRQ per sec" ma non ho capito cosa si intendesse.
Quanto al resto mi sembra corretto.
D'altronde dato che il collo di bottiglia NON è il link ethernet tra il computer e l'apparato tutto ciò è comunque inutile a prescindere.
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| iba |
| Inviato: Mar Lug 01, 2008 11:04 pm Oggetto: |
|
|
1° Avvertimento
Registrato: 25/06/08 13:26
Messaggi: 100
|
| dev/null ha scritto: | Dallo screenshot si vede che è impostabile un parametro "Max IRQ per sec" ma non ho capito cosa si intendesse.
Quanto al resto mi sembra corretto.
D'altronde dato che il collo di bottiglia NON è il link ethernet tra il computer e l'apparato tutto ciò è comunque inutile a prescindere. |
quel max irq per sec sta a significare la quantità di buffer ceduto per quella operazione..buffer del chipset ovviamente .. l'hardware è integrato e ad occhio lavora il noth e non il south bridge.. il south dovrebbe essere solo audio , sata e idee pci pci-e ecc ecc
guadagno.. ogni tanto mi capita di perdere il segnale con il router.. ovvero.. non so.. quando apro 4 o 5 pagine internet nello stesso istante e magari scarico da p2p.. ogni tanto.. mi si "impalla" la linea, e non vedo più il router.. (forzando il collegamento via browser)
quindi.. magari con una config migliore.. potevo risparmiarmi ste cicciate..
ma non per la velocità in se.. ma per la stabilità..
comunque, grazie per le risposte
ah si.. pur di forzare il tutto a lavorare non in auto ma con config prestabilite.. ho forzato il mac dell'antenna immettendolo nelle config del driver.. beh.. cambia un ca@@0 
sarà winzozz ... o la qualità scadente dei chip VIA.. fatti in legno 
_________________
|
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Mer Lug 02, 2008 12:35 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Credo che il southbridge gestista tutta la parte I/O e quindi anche l'interfaccia eth.
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Mer Lug 02, 2008 1:34 am Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| dev/null ha scritto: | | Credo che il southbridge gestista tutta la parte I/O e quindi anche l'interfaccia eth. |
premesso che ogni produttore implementa la cosa un po come vuole .... e comunque ci sono differenze tra i chipset intel e gli altri ...
in genere sui chipset intel il southbridge controlla tutto l'I/O quindi anche le sk di rete, ci sono comunque due tipologie :
sui chipset high (x38/x48) c'è una connessione diretta tra il sb ich9 e la sk lan (se intel)
mentre sugli altri chipset la lan è connessa ad una porta pci-x (1 canale)
questo in teoria, in realta molti produttori usano comunque una connessione pci-x per la sk lan in quanto il chip ethernet di intel è più costoso di un realtek (ad esempio).
il max irq per sec, indica semplicemente quanti cicli al secondo vengono fatti (dal driver) per scaricare il buffer della sk lan, ora modificare questo valore ha senso solo nel momento in cui ci sono esigenze particolare di timing o dimensioni del pacchetti "strane", in genere questo valore è ottimale per scaricare il buffer della lan (scaricarlo più frequentemente quando questo è vuoto, non ha senso) e va modificato SOLO DOPO AVERNE BEN COMPRESO IL SIGNIFICATO in quanto aumentare questo valore non comporta migliorie al sistema, ma solo instabilita e peggioramento delle prestazioni della cpu che deve leggere il buffer (vuoto) più volte del necessario. senza consideare che se l'irq è condiviso si rallenta la periferica che lo condivide.
vorrei ribadire un concetto forse non molto chiaro
se non sapete cosa toccate, semplicemente non toccate.
se volete fare esperimenti, sapiate che è la migliore strada per riformattare ed avere problemi.
in ogni caso, NON LAMENTATEVI dei casini che combinate, prendete il cd di win e riformattate, e questa volta lasciate le impostazioni di default.
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| dragon |
| Inviato: Mer Lug 02, 2008 8:58 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 25/02/07 13:21
Età: 29
Messaggi: 1226
Residenza: Lugo di Vicenza
|
| r3lative ha scritto: | i ribadire un concetto forse non molto chiaro
se non sapete cosa toccate, semplicemente non toccate.
se volete fare esperimenti, sapiate che è la migliore strada per riformattare ed avere problemi.
in ogni caso, NON LAMENTATEVI dei casini che combinate, prendete il cd di win e riformattate, e questa volta lasciate le impostazioni di default. |
_________________
"stanco di ripetere sempre le solite cose" |
|
| Top |
|
|
| iba |
| Inviato: Mer Lug 02, 2008 12:53 pm Oggetto: |
|
|
1° Avvertimento
Registrato: 25/06/08 13:26
Messaggi: 100
|
| r3lative ha scritto: |
premesso che ogni produttore implementa la cosa un po come vuole .... e comunque ci sono differenze tra i chipset intel e gli altri ...
in genere sui chipset intel il southbridge controlla tutto l'I/O quindi anche le sk di rete, ci sono comunque due tipologie :
sui chipset high (x38/x48) c'è una connessione diretta tra il sb ich9 e la sk lan (se intel)
mentre sugli altri chipset la lan è connessa ad una porta pci-x (1 canale)
questo in teoria, in realta molti produttori usano comunque una connessione pci-x per la sk lan in quanto il chip ethernet di intel è più costoso di un realtek (ad esempio).
il max irq per sec, indica semplicemente quanti cicli al secondo vengono fatti (dal driver) per scaricare il buffer della sk lan, ora modificare questo valore ha senso solo nel momento in cui ci sono esigenze particolare di timing o dimensioni del pacchetti "strane", in genere questo valore è ottimale per scaricare il buffer della lan (scaricarlo più frequentemente quando questo è vuoto, non ha senso) e va modificato SOLO DOPO AVERNE BEN COMPRESO IL SIGNIFICATO in quanto aumentare questo valore non comporta migliorie al sistema, ma solo instabilita e peggioramento delle prestazioni della cpu che deve leggere il buffer (vuoto) più volte del necessario. senza consideare che se l'irq è condiviso si rallenta la periferica che lo condivide.
vorrei ribadire un concetto forse non molto chiaro
se non sapete cosa toccate, semplicemente non toccate.
se volete fare esperimenti, sapiate che è la migliore strada per riformattare ed avere problemi.
in ogni caso, NON LAMENTATEVI dei casini che combinate, prendete il cd di win e riformattate, e questa volta lasciate le impostazioni di default. |
molto dettagliato e pulito.. complimenti..
comunque, si, hai completamente ragione, però per smanettoni che formattano spesso, è un ottimo modo per tentare una config migliore.. del resto.. c'ho un controller sottomarca, e sfido se non avesse problemi di compatibilità..
come hai detto te, se avessi una pci con un controller coi controcacchi, non avrei nessun tipo di problema..
grazie ancora per le risposte
_________________
|
|
| Top |
|
|
|
|
|
| |
|
Pagina 1 di 1 |
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|
REGOLAMENTO
