infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a  REGOLAMENTO    FAQ    Cerca    Lista utenti    Gruppi  CHAT    Phoogle Map
	Registrati  ::  Log in Messaggi privati
	Indice del forum » Hardware, Software and more... » G o N  G o N « Precedente :: Successivo »  Autore Messaggio renzoma Inviato: Mer Ott 27, 2010 9:31 am    Oggetto: G o N 2° avvertimento Registrato: 22/10/08 13:14 Età: 45 Messaggi: 176 Residenza: Bevadoro di Campodoro Buona giornata a tutti mi pare di aver capito che con il passaggio da IPV4 alla versione 6 la vecchia ferramenta rappresentata da router o ap, se non upgradabile, vada rottamata: si notano differenze per quanto riguarda la connessione wi-fi dallo standard G all'N (il mio a.p. è un usr versione G ma ho sostituito l'antenna con una 5DBi) anche se oramai i prodotti in commercio hanno tutti l'N? This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to renzoma and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top Sponsor Emilien Inviato: Mer Ott 27, 2010 11:35 am    Oggetto: Registrato: 14/01/09 14:59 Messaggi: 6795 Residenza: Linux the World of freedom La differenza la noti se scambi grandi file e per la copertura su dispositivi che hanno tre antenne, il punto è se vale la pena in casa avere tre belle antennine che "sparano" al posto di una Emilien _________________ > Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to Emilien and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top karyal Inviato: Mer Ott 27, 2010 12:28 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958 Emilien ha scritto: La differenza la noti se scambi grandi file e per la copertura su dispositivi che hanno tre antenne, il punto è se vale la pena in casa avere tre belle antennine che "sparano" al posto di una Beh le antenne non e' che sparino di piu'... la radio e' una sola, e la potenza e' divisa fra le tre antenne, quindi a livello di emissione e' uguale (anzi, in teoria per singola antenna, e' minore) Piu' che su grandi file le differenze dovresti sentirle su trasferimenti multipli, ed in generale su una miglior qualita' del segnale. This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to karyal and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top Emilien Inviato: Mer Ott 27, 2010 12:54 pm    Oggetto: Registrato: 14/01/09 14:59 Messaggi: 6795 Residenza: Linux the World of freedom karyal ha scritto: ... Beh le antenne non e' che sparino di piu'... la radio e' una sola, e la potenza e' divisa fra le tre antenne, quindi a livello di emissione e' uguale (anzi, in teoria per singola antenna, e' minore) Ho dato per sottointeso l'uso dei 5GHz in 802.11n ... karyal ha scritto: ... Piu' che su grandi file le differenze dovresti sentirle su trasferimenti multipli, ed in generale su una miglior qualita' del segnale. Bhè l'incremento di banda anche su singolo file in 802.11n è molto elevato! Penso che per esempio una rete con notebook + nas in modalità 802.11n ne giovi molto in velocità di file transfer Emilien _________________ > Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to Emilien and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top karyal Inviato: Mer Ott 27, 2010 1:04 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958 Emilien ha scritto: karyal ha scritto: ... Beh le antenne non e' che sparino di piu'... la radio e' una sola, e la potenza e' divisa fra le tre antenne, quindi a livello di emissione e' uguale (anzi, in teoria per singola antenna, e' minore) Ho dato per sottointeso l'uso dei 5GHz in 802.11n ... Stessa cosa.. il multichain fraziona la potenza per antenna... ma ho capito che intendi forse, che a 5Ghz la potenza e' maggiore.. vero, ma a frequenza da interno a 5Ghz la potenza non e' molto piu' alta (250 milliwatt Eirp invece di 100).. e con una netta maggiore difficolta' a passare gli ostacoli.. morale, dubito abbia senso prendere in considerazione, per usi indoor, N a frequenza diverse dai 2.4 karyal ha scritto: ... Bhè l'incremento di banda anche su singolo file in 802.11n è molto elevato! Penso che per esempio una rete con notebook + nas in modalità 802.11n ne giovi molto in velocità di file transfer Si, l'aumento di velocita' e' consistente, e ovviamente come dici giustamente lo vedi piu' sui file grandi che sui piccoli (se ci metti un centesimo di secondo a trasferire un file, poco ti accorgi se invece ce ne metti un millesimo). Ma ancora di piu', nelle varie ottimizzazioni che fa N, c'e' la gestione delle trasmissioni multiple (se la differenza su singola sessione di N rispetto a G e' di circa 10 volte, tra N e N multiplo c'e' un altro fattore 10) This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to karyal and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top renzoma Inviato: Mer Ott 27, 2010 2:11 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 22/10/08 13:14 Età: 45 Messaggi: 176 Residenza: Bevadoro di Campodoro Emilien ha scritto: La differenza la noti se scambi grandi file e per la copertura su dispositivi che hanno tre antenne, il punto è se vale la pena in casa avere tre belle antennine che "sparano" al posto di una Emilien si ma quelli che hanno tre antenne di solito hanno una potenza di 2DBi cadauna mentre il mio ne ha una da 5DBi quindi penso che alla fine non ci sia gran differenza ma la cosa che non capisco a meno di una giustificazione commerciale, è il senso di avere i 300mbit dell'N anche se poi effettivi sono la metà quando le normali connessioni internet domestiche - tralasciando i pochi fortunatissimi in fibra - oltre i 20mbit (???) non vanno mah This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to renzoma and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top renzoma Inviato: Mer Ott 27, 2010 2:15 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 22/10/08 13:14 Età: 45 Messaggi: 176 Residenza: Bevadoro di Campodoro karyal ha scritto: Emilien ha scritto: karyal ha scritto: ... Beh le antenne non e' che sparino di piu'... la radio e' una sola, e la potenza e' divisa fra le tre antenne, quindi a livello di emissione e' uguale (anzi, in teoria per singola antenna, e' minore) Ho dato per sottointeso l'uso dei 5GHz in 802.11n ... Stessa cosa.. il multichain fraziona la potenza per antenna... ma ho capito che intendi forse, che a 5Ghz la potenza e' maggiore.. vero, ma a frequenza da interno a 5Ghz la potenza non e' molto piu' alta (250 milliwatt Eirp invece di 100).. e con una netta maggiore difficolta' a passare gli ostacoli.. morale, dubito abbia senso prendere in considerazione, per usi indoor, N a frequenza diverse dai 2.4 karyal ha scritto: ... Bhè l'incremento di banda anche su singolo file in 802.11n è molto elevato! Penso che per esempio una rete con notebook + nas in modalità 802.11n ne giovi molto in velocità di file transfer Si, l'aumento di velocita' e' consistente, e ovviamente come dici giustamente lo vedi piu' sui file grandi che sui piccoli (se ci metti un centesimo di secondo a trasferire un file, poco ti accorgi se invece ce ne metti un millesimo). Ma ancora di piu', nelle varie ottimizzazioni che fa N, c'e' la gestione delle trasmissioni multiple (se la differenza su singola sessione di N rispetto a G e' di circa 10 volte, tra N e N multiplo c'e' un altro fattore 10) rikki una domanda visto che ti colgo al volo ma perchè la sezione aggiornamenti è ferma al 15/07 senza altri rilasci? - nel sito istuzionale a parte le manutenzioni non viene riportato altro non è che stia accadendo come alla Fiat?? This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to renzoma and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top karyal Inviato: Mer Ott 27, 2010 2:17 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958 renzoma ha scritto: Emilien ha scritto: La differenza la noti se scambi grandi file e per la copertura su dispositivi che hanno tre antenne, il punto è se vale la pena in casa avere tre belle antennine che "sparano" al posto di una Emilien si ma quelli che hanno tre antenne di solito hanno una potenza di 2DBi cadauna mentre il mio ne ha una da 5DBi quindi penso che alla fine non ci sia gran differenza ma la cosa che non capisco a meno di una giustificazione commerciale, è il senso di avere i 300mbit dell'N anche se poi effettivi sono la metà quando le normali connessioni internet domestiche - tralasciando i pochi fortunatissimi in fibra - oltre i 20mbit (???) non vanno mah Il vantaggio di N non e' solo la velocita', ma anche una differente propagazione e ricostruzione del segnale grazie ai chain multipli di antenne (un po' come il diversity del G negli access point con due antenne, ma molto migliorato).. Il vantaggio poi di avere velocita' piu' alte di trasmissione e' che ti permette di mantenere velocita' di trasmissione elevate anche allontanandoti dall'AP.. se hai un AP che negozia a 54Mbps, e ti allontani, finisci a 2 mbps magari... alla stessa distanza con un N parti da 150 o 300Mbps e magari cadi a 54 o 34. Se poi lo usi SOLO per la connessione a internet, a meno che non hai una connessione grossa sotto non lo sfrutti, chiaro.. ma gia' se fai appena qualcosa di diverso (un backup, stampe, etc) lo inizia a sfruttare This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to karyal and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top renzoma Inviato: Mer Ott 27, 2010 2:24 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 22/10/08 13:14 Età: 45 Messaggi: 176 Residenza: Bevadoro di Campodoro karyal ha scritto: renzoma ha scritto: Emilien ha scritto: La differenza la noti se scambi grandi file e per la copertura su dispositivi che hanno tre antenne, il punto è se vale la pena in casa avere tre belle antennine che "sparano" al posto di una Emilien si ma quelli che hanno tre antenne di solito hanno una potenza di 2DBi cadauna mentre il mio ne ha una da 5DBi quindi penso che alla fine non ci sia gran differenza ma la cosa che non capisco a meno di una giustificazione commerciale, è il senso di avere i 300mbit dell'N anche se poi effettivi sono la metà quando le normali connessioni internet domestiche - tralasciando i pochi fortunatissimi in fibra - oltre i 20mbit (???) non vanno mah Il vantaggio di N non e' solo la velocita', ma anche una differente propagazione e ricostruzione del segnale grazie ai chain multipli di antenne (un po' come il diversity del G negli access point con due antenne, ma molto migliorato).. Il vantaggio poi di avere velocita' piu' alte di trasmissione e' che ti permette di mantenere velocita' di trasmissione elevate anche allontanandoti dall'AP.. se hai un AP che negozia a 54Mbps, e ti allontani, finisci a 2 mbps magari... alla stessa distanza con un N parti da 150 o 300Mbps e magari cadi a 54 o 34. Se poi lo usi SOLO per la connessione a internet, a meno che non hai una connessione grossa sotto non lo sfrutti, chiaro.. ma gia' se fai appena qualcosa di diverso (un backup, stampe, etc) lo inizia a sfruttare ok esaustivo come sempre - anche troppo dovrebbe essere il MIMO del protocollo N This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to renzoma and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top karyal Inviato: Mer Ott 27, 2010 2:36 pm    Oggetto: 2° avvertimento Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958 renzoma ha scritto: ok esaustivo come sempre - anche troppo dovrebbe essere il MIMO del protocollo N Esatto 1x1, 2x2 o 3x3 This post doesnot have score yet, be the first to comment:   Choose a score5 (Max Points)4 Points3 Points2 Points1 Points  The copyright belongs to karyal and infoe4a.it - Il Forum NON UFFICIALE degli utenti e4a, no authorized actions like re-post are strictly prohibited. Top Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi1 Giorno7 Giorni2 Settimane1 Mese3 Mesi6 Mesi1 Anno VecchiNuovi     Pagina 1 di 1 Indice del forum » Hardware, Software and more... » G o N Vai a: Seleziona forum STAFF----------------Aggiornamenti e4a----------------Linee Wireless E4ALinee Wireless su Fibra Ottica E4ALinee su Fibra Ottica E4APing / TraceRoute / KBpsSopralluogo / AttivazioneSupporto VoIPSupporto eMail ...and more----------------Off TopicsGamingHardware, Software and more...Humor & LoL Stuff  Discussioni simili Argomenti Autore Risposte Consultazioni Ultimo messaggio traffico http su porte non standard Artic 3 255 Ven Feb 29, 2008 10:33 pm r3lative [ Sondaggio ] a quanto vi và il p2p di media??? mattiagonzo 162 5484 Gio Feb 28, 2008 1:06 am karyal Ma quanto mi costi? cervantes81 18 1091 Mer Feb 20, 2008 8:18 pm turbasso A quanto pare non solo l'unico... simone_lago 3 383 Gio Gen 17, 2008 1:56 pm CD Quanto ci vuole per il VoIP??? rafee 8 811 Gio Mag 17, 2007 11:12 pm dragon Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
	Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group