| Autore |
Messaggio
|
| lud1963 |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 7:40 pm Oggetto: e4a Isola Vicentina (era: che schifo) |
|
|
Registrato: 11/01/07 18:51
Messaggi: 55 Residenza: Isola Vicentina
|
con speedtest .net risultati deludentissimi con il wi-fi di e4a a Isola Vicentina:
155 Kb download e 123 Kb in upload con contratto 768/256 e pago 18€/mese.
ma qual'è il file di prova download?
L'ultima modifica di lud1963 il Gio Gen 11, 2007 8:04 pm, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| Trew |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 7:43 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
| lud1963 ha scritto: | con speedtest .net risultati deludentissimi con il wi-fi di e4a a Isola Vicentina:
155 Kb download e 123 Kb in upload con contratto 756/256.
ma qual'è il file di prova download? |
http://infoe4a.ilbello.com/forum/viewtopic.php?p=11#11 _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| lud1963 |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 7:53 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
Registrato: 11/01/07 18:51
Messaggi: 55 Residenza: Isola Vicentina
|
pardon!
traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 30 hops max, 40 byte packets
1 80.79.49.113 (80.79.49.113) 1.453 ms 1.298 ms 1.239 ms
2 88.213.175.241 (88.213.175.241) 4.217 ms 4.152 ms 4.004 ms
---------------------------------------------
root@www:/home/matrix# ping -c 10 88.213.175.241
PING 88.213.175.241 (88.213.175.241) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=1 ttl=63 time=20.9 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=2 ttl=63 time=2.90 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=3 ttl=63 time=2.82 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=4 ttl=63 time=3.12 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=5 ttl=63 time=4.13 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=6 ttl=63 time=3.00 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=7 ttl=63 time=4.20 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=8 ttl=63 time=37.3 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=9 ttl=63 time=14.7 ms
64 bytes from 88.213.175.241: icmp_seq=10 ttl=63 time=4.45 ms
--- 88.213.175.241 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9030ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.822/9.773/37.373/10.898 ms
ok! |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 8:01 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
sistema il traceroute, mettilo completo
per quanto riguarda il ping, devi varlo verso maya.ngi.it, e non verso il primo ponte radio  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| lud1963 |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 11/01/07 18:51
Messaggi: 55 Residenza: Isola Vicentina
|
| Trew ha scritto: | sistema il traceroute, mettilo completo
per quanto riguarda il ping, devi varlo verso maya.ngi.it, e non verso il primo ponte radio  |
traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 30 hops max, 40 byte packets
1 80.79.49.113 (80.79.49.113) 1.572 ms 1.250 ms 30.652 ms
2 88.213.175.241 (88.213.175.241) 3.405 ms 2.694 ms 7.474 ms
3 80.79.51.177 (80.79.51.177) 16.081 ms 4.164 ms 3.865 ms
4 80.79.50.22 (80.79.50.22) 48.200 ms 37.958 ms 21.418 ms
5 80.79.50.50 (80.79.50.50) 45.726 ms 26.037 ms 26.155 ms
6 80.79.50.1 (80.79.50.1) 40.569 ms 15.571 ms 32.662 ms
7 217.12.189.221 (217.12.189.221) 224.746 ms 72.155 ms 235.040 ms
8 217.12.179.231 (217.12.179.231) 257.287 ms 261.706 ms 265.254 ms
9 217.12.187.102 (217.12.187.102) 343.482 ms 158.382 ms 325.131 ms
10 217.12.179.169 (217.12.179.169) 172.134 ms 220.899 ms 169.775 ms
11 149.6.81.181 (149.6.81.181) 300.626 ms 272.724 ms 278.346 ms
12 inet.mix-it.net (217.29.66.2) 246.652 ms 206.234 ms 283.550 ms
13 ge5-1.wf1-gsr3.net.inet.it (212.239.97.113) 256.562 ms 224.064 ms 633.305 ms
14 212.239.110.46 (212.239.110.46) 279.968 ms 306.524 ms 237.766 ms
15 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 282.608 ms 344.294 ms 283.627 ms
16 * * *
root@www:/home/matrix# ping -c 10 maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=2 ttl=50 time=158 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=3 ttl=50 time=250 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=4 ttl=50 time=335 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=5 ttl=50 time=276 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=6 ttl=50 time=225 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=7 ttl=50 time=224 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=8 ttl=50 time=161 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=9 ttl=50 time=236 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=10 ttl=50 time=300 ms
--- maya.ngi.it ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9027ms
rtt min/avg/max/mdev = 158.101/241.059/335.790/55.474 ms |
|
| Top |
|
 |
| andretta |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| Ce ne fosse uno con una latenza decente... |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 9:28 pm Oggetto: |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
comunque per i traceroute e per i ping c'è un'appostia sezione  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| TocaiRosso |
Inviato: Gio Gen 11, 2007 10:12 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
BANNATO
Registrato: 06/01/07 18:12 Età: 27 Messaggi: 1303
|
| lud1963 ha scritto: | con speedtest .net risultati deludentissimi con il wi-fi di e4a a Isola Vicentina:
155 Kb download e 123 Kb in upload con contratto 768/256 e pago 18€/mese.
ma qual'è il file di prova download? |
Scusa,vorrei ricordare a tutti voi che siete digital divided sempre e cmq!Il wifi per me è sempre una soluzione tampone che non potrà mai prendere il posto delle adsl wired...detto questo dico che:
- Con isdn flat pagavo 24€ al mese e ogni tanto a causa dei casini telecom avevo cmq disconnessioni o blackout a volte anche di 12 ore....con 24€ scaricavo in doppio canale a 15 e in singolo max a 7...il ping in canale singolo era troppo alto per giocare e in doppio a volte quando eravamo dentro in tanti in un server saliva sopra i 200ms!!
- Con e4a pago 18€ al mese, non è quasi mai a 768 e il ping raramente resta stabile per una settimana di fila ma è CERTAMENTE meglio di isdn che pagavo 6€ in più al mese!
Questo non per difendere e4a ma per ricordarvi che siamo ancora in situazione di svantaggio e ogni tanto ci si può anche accontentare di quello che viene fatto ed apprezzare che in ogni caso la situazione non è definitiva!!
Saluti Tocai! |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 2:03 am Oggetto: Re: che schifo |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
| TocaiRosso ha scritto: | | Questo non per difendere e4a ma per ricordarvi che siamo ancora in situazione di svantaggio e ogni tanto ci si può anche accontentare di quello che viene fatto ed apprezzare che in ogni caso la situazione non è definitiva!! |
sono il primo a dire che non tornerei mai al 56k, fatto sta che se non acquistano altra banda la situazione rimane questa  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| andretta |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 10:31 am Oggetto: Re: che schifo |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| TocaiRosso ha scritto: | Scusa,vorrei ricordare a tutti voi che siete digital divided sempre e cmq!Il wifi per me è sempre una soluzione tampone che non potrà mai prendere il posto delle adsl wired...detto questo dico che:
|
Io speravo invece in una soluzione fissa, ma se le cose van cosi' sono d'accordo.
| TocaiRosso ha scritto: |
- Con isdn flat pagavo 24€ al mese e ogni tanto a causa dei casini telecom avevo cmq disconnessioni o blackout a volte anche di 12 ore....con 24€ scaricavo in doppio canale a 15 e in singolo max a 7...il ping in canale singolo era troppo alto per giocare e in doppio a volte quando eravamo dentro in tanti in un server saliva sopra i 200ms!!
|
Anch'io ho teleconomy ISDN e nei server inglesi/tedeschi e olandesi, ho un ping che varia da 40 a massimo 120ms. Dipende pero' molto da quanta banda richiede il client (nel mio caso steam HL TFC circa 3KB up/down). Con due canali la latenza aumenta molto, ma li uso solo per scaricare e la velocità di 128Kbit è leggermente instabile. Di problemi ce ne sono 3-4 volte all' anno, ma durano meno di 1-2gg.
| TocaiRosso ha scritto: |
- Con e4a pago 18€ al mese, non è quasi mai a 768 e il ping raramente resta stabile per una settimana di fila ma è CERTAMENTE meglio di isdn che pagavo 6€ in più al mese!
|
Da quello che postate qui la latenza sembra qualcosa che difficilmente è stabile e decente (se non di notte), il che è parecchio limitante. Ci sarebbe da sperimentare anche nel caso di guasto, quanto ci mette il tecnico a venire a sistemare e quanto chiede. Con telecom ho avuto 2 volte problemi con la borchia ISDN e tempo 2-3 giorni il tecnico aveva già sistemato.
| TocaiRosso ha scritto: |
Questo non per difendere e4a ma per ricordarvi che siamo ancora in situazione di svantaggio e ogni tanto ci si può anche accontentare di quello che viene fatto ed apprezzare che in ogni caso la situazione non è definitiva!!
Saluti Tocai! |
Certo.  |
|
| Top |
|
 |
| karyal |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 3:13 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
 2° avvertimento 
Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958
|
| lud1963 ha scritto: | con speedtest .net risultati deludentissimi con il wi-fi di e4a a Isola Vicentina:
155 Kb download e 123 Kb in upload con contratto 768/256 e pago 18€/mese.
ma qual'è il file di prova download? |
Ciao, scusa, ma il fatto che l'mcr della linea sia di 32Kbps e' un'optional?
E il fatto che come detto a tutti quelli che chiedono informazioni sul perche' viene spiegato che da prima di natale c'e' stato un fortissimo incremento del traffico, e che e' gia' prevista la consegna di un nuovo lotto di banda per fine gennaio, e' un optional anche quello?
Ciao,
Ricky |
|
| Top |
|
 |
| andretta |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| Ciao Ricky, è possibile che ci siano saturazioni piu' che sui router/gateway verso internet, sui ponti radio stessi? Da molti trace fatti fino ad ora, la latenza aumenta a dismisura molto prima dell' uscita dal gateway. |
|
| Top |
|
 |
| Trew |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 3:39 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
 SUPER MOD 
Registrato: 06/01/07 17:00 Età: 26 Messaggi: 3867
|
| karyal ha scritto: | | e' gia' prevista la consegna di un nuovo lotto di banda per fine gennaio, e' un optional anche quello? |
beh, quì non lo sapeva nessuno..
perchè aspetti che la linea sia satura prima di fare un upgrade di banda?  _________________ 5GHz goes through air.
2.4GHz goes through one tree.
900MHz goes through two trees.
Chainsaws go through +3 trees. |
|
| Top |
|
 |
| TocaiRosso |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 3:52 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 06/01/07 18:12 Età: 27 Messaggi: 1303
|
| Quoto Trew...in effetti non lo sapeva nessuno! |
|
| Top |
|
 |
| karyal |
Inviato: Ven Gen 12, 2007 11:33 pm Oggetto: Re: che schifo |
|
|
 2° avvertimento 
Registrato: 06/01/07 22:24 Età: 35 Messaggi: 6958
|
| Trew ha scritto: | | karyal ha scritto: | | e' gia' prevista la consegna di un nuovo lotto di banda per fine gennaio, e' un optional anche quello? |
beh, quì non lo sapeva nessuno..
|
Chi ha chiesto verifiche sullo stato delle linee a Vicenza (ripeto Vicenza, voi non csiete coinvolti) all'assistenza ha avuto la risposta...
Se vuoi mettere un topic di annunci (sola lettura per tutti, scrittura moderata) e metterli li a me va piu' che bene..
| Trew ha scritto: |
perchè aspetti che la linea sia satura prima di fare un upgrade di banda?  |
Non aspetto.. e' che ci mettono una vita a consegnarlo.. l'ordine lo ho fatto a settembre, appena consegnato il primo raddoppio di banda.. cioe' alla cieca, dopo aver avuto la consegna del primo raddoppio ho gia' fatto un ordine per un ulteriore raddoppio..
Solo che siccome non ho la palla di cristallo non posso sapere ne' che me lo avrebbero consegnato con 2 mesi di ritardo, ne' che a natale si sarebbero svegliati tutti..
Padova sta messa un po' meglio, fino a certi limiti possiamo prendere quasi senza preavviso.
Ciao,
Ricky |
|
| Top |
|
 |
|
|