| Autore |
Messaggio
|
| Recast |
 Inviato: Ven Gen 29, 2010 1:19 am Oggetto: Consigli per gli acquisti NAS |
 |
|
Registrato: 05/02/07 15:28
Età: 26
Messaggi: 140
Residenza: Isola Vicentina
|
Ciao ragazzi, mi avvalgo della vostra impareggiabile esperienza in campo hardware per chiederevi un consiglio:
come un orologio svizzero a fine garanzia il mio NAS Maxtor central Axis è andato in f... assieme al disco fisso al suo interno (Seagate da 1 TB). A dire la verità il software del nas andava, è il disco fisso che si è danneggiato irrimediabilmente..
Ho già ordinato un Qnap TS 210, ora devo ordinare anche 2 dischi fissi da alloggiare all'interno del nas nuovo.. Che dischi mi consigliate? Sarei orientato verso i WD ma se avete altri consigli al riguardo accetto mooolto volentieri  !!
Grazie
_________________
Re Cast rules
4096 & 4096 |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| r3lative |
| Inviato: Ven Gen 29, 2010 3:07 am Oggetto: Re: Consigli per gli acquisti |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
io nei miei server ho un po di tutto ... wd, samsung, seagate ... in linea di massima direi che grossi problemi non ne dovresti avere con nessuno, poi dipende da quello che vuoi fare.
se usi il nas in modonon molto intenso, prova a vedere i wd serie green, li uso nei server di backup e mi trovo molto bene  per le prestazioni i black
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Ven Gen 29, 2010 11:35 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6790
Residenza: Linux the World of freedom
|
Sconsiglio vivamente la serie Green dei WD perchè hanno problemi nella gestione dell'Intellipark in particolare nei NAS, è la tecnologia che permette il parcheggio della testina quando non si usa il disco per un tot di secondi.
In rete si trovano molte discussioni a riguardo anche in forum italiani ma in quelli esteri sono più precisi
Consigliati: WD Blue e Caviar, Seagate per tagli maggiori 1TB sono un buon compromesso prezzo/prestazioni
Sconsigliati: Samsung solo nelle ultime serie (parlo di hd sata maggiori di 1TB) hanno migliorato dei problemini ma ne evito l'acquisto tuttora tanto per pochissimi euro in più trovi i seagate
Emilien
_________________
> Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Ven Gen 29, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| Emilien ha scritto: | Sconsiglio vivamente la serie Green dei WD perchè hanno problemi nella gestione dell'Intellipark in particolare nei NAS, è la tecnologia che permette il parcheggio della testina quando non si usa il disco per un tot di secondi.
In rete si trovano molte discussioni a riguardo anche in forum italiani ma in quelli esteri sono più precisi
|
buono a sapersi, io ne ho diversi in giro green da 750G e da diverso tempo ma non ho avuto problemi, l'uso è limitato ai backup e allo storage near-line ...
| Citazione: |
Consigliati: WD Blue e Caviar, Seagate per tagli maggiori 1TB sono un buon compromesso prezzo/prestazioni
Sconsigliati: Samsung solo nelle ultime serie (parlo di hd sata maggiori di 1TB) hanno migliorato dei problemini ma ne evito l'acquisto tuttora tanto per pochissimi euro in più trovi i seagate
Emilien |
i samsung dipende dalla "partita" (come spesso purtroppo) finora ne ho sostituito solo 1 (mio tra l'altro), ma rientra nella normale casistica di guasti ...
i seagate erano i miei preferiti, ma con i 7200.11 ho avuto diversi problemi ed alla fine sono passato ai wd black e devo dire che non mi trovo male.
considera che in pratica uso solo dischi da 1tb ora sto facendo la configurazione del mio nuovo nas penso usero i 2TB o una configurazioni mista ... vediamo
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Ven Gen 29, 2010 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6790
Residenza: Linux the World of freedom
|
| r3lative ha scritto: |
buono a sapersi, io ne ho diversi in giro green da 750G e da diverso tempo ma non ho avuto problemi, l'uso è limitato ai backup e allo storage near-line ...
|
Soprattutto i tagli >=1TB ed in linux è meglio usare hdparm per allungare il tempo di parcheggio o almeno limitarlo.
| r3lative ha scritto: |
i samsung dipende dalla "partita" (come spesso purtroppo) finora ne ho sostituito solo 1 (mio tra l'altro), ma rientra nella normale casistica di guasti ...
|
I samsung presentano problemi a lungo andare molti accusano che nello scadere della garanzia iniziano i problemi ovvio che non c'è un timer con il countdown ma a quanto pare dopo 2-3 anni iniziano a dare problemi di accesso ai dati da un momento all'altro, ne ho due da 1tb staremo a vedere 
| r3lative ha scritto: |
i seagate erano i miei preferiti, ma con i 7200.11 ho avuto diversi problemi ed alla fine sono passato ai wd black e devo dire che non mi trovo male.
|
È vero con le prime serie da 1tb e 1.5tb ora con i firmware aggiornati hanno sistemato
| r3lative ha scritto: |
considera che in pratica uso solo dischi da 1tb ora sto facendo la configurazione del mio nuovo nas penso usero i 2TB o una configurazioni mista ... vediamo |
Ti consiglio i "vecchi" seagate ST31500341AS da 1.5tb da 7200rpm, i nuovi da 5900rpm non li ho ancora provati personalmente ma sulla carta promettono bene.
Il Top restano i WD Black il mio da 1TB è un mostro però costicchiano 
In poche parole i WD Black, i WD Blue e i Seagate vanno bene d'appertutto, mentre i WD Green vanno bene per backup (dove ci sono pochi accessi) e non come HD di sistema
Emilien
_________________
> Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < |
|
| Top |
|
|
| eqipestae |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 12:22 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 24/09/09 11:35
Messaggi: 46
|
Mi permetto di dissentire sui samsung: al momento ne ho 3,
Spinpoint F1 640 GB
Ecogreen F2 1 TB (5400 rpm)
Spintpoint F3 500 GB
L'F2 e l'F3 hanno piatti da 500 GB e vanno una scheggia, certo per un nas andrebbe meglio l'F2, che è praticamente come un WD caviar green..
So di almeno altre 3 persone con samsung, tagli da 1 tera e 1.5 tera e finora nessun problema...
Con seagate invece ho avuto un problema su un hard disk esterno, che era della famosa serie col firmware buggato (mi pare barracuda 7200.11)...ho aggiornato il firmware ma non mi fido troppo..
WD pensavo si andasse sul sicuro, ma non sapevo questa cosa del problema con l'intellipark
Comunque il samsung F2 ha rumore praticamente nullo, temperature pressoché ambiente e velocità buona nonostante sia a 5400 rpm...anche se penso che ormai quasi tutti i dischi abbiano i piatti da 500..
Ciao  |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 2:41 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
io volevo prendere lo spinpoint f3 per il computer nuovo...
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 11:31 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6790
Residenza: Linux the World of freedom
|
|
| Top |
|
|
| eqipestae |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 11:45 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 24/09/09 11:35
Messaggi: 46
|
Ho fatto il test con 'atto' sull'F3 e arriva quasi a 140 MB/sec in lettura e scrittura...certo, sono valori molto teorici e forse anche un po' generosi, però comunque notevoli!
Bisognerebbe fare il confronto con un caviar black e con un barracuda 7200.12
@Recast: comunque per un nas secondo me i modelli giusti sono Samsung Ecogreen F2 e WD Caviar Green |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 11:47 am Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| eqipestae ha scritto: | | @Recast: comunque per un nas secondo me i modelli giusti sono Samsung Ecogreen F2 e WD Caviar Green |
depende da cosa deve fare quel nas ...
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 11:55 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6790
Residenza: Linux the World of freedom
|
| eqipestae ha scritto: | ....
@Recast: comunque per un nas secondo me i modelli giusti sono Samsung Ecogreen F2 e WD Caviar Green |
ATTENZIONE: Per i NAS sono vivamente sconsigliati i WD Green e tutti gli hd che "parcheggiano" la testina, poichè la gran parte dei NAS usa linux come sistema e facendo un continuo polling, c'è un parcheggio/avvio continuo della testina!
Il parcheggio/avvio della testina di solito avviene all'accensione del disco, il continuo "su e giù" usura mooolto più velocemente l'hd, in alcuni casi ho visto dati Smart con 150-200 parcheggi anche in un'ora! 
Per cui il limite dichiarato su carta di vita dell'hd si raggiunge molto velocemente...
Emilien
_________________
> Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < |
|
| Top |
|
|
| eqipestae |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 24/09/09 11:35
Messaggi: 46
|
| r3lative ha scritto: | | eqipestae ha scritto: | | @Recast: comunque per un nas secondo me i modelli giusti sono Samsung Ecogreen F2 e WD Caviar Green |
depende da cosa deve fare quel nas ... |
vero...io stavo immaginando un utilizzo "home" con pochi accessi, se è per un ufficio con utilizzo intensivo allora meglio i dischi più veloci - o magari i WD caviar R3  (costano un botto e dovrebbero essere più affidabili e sicuri, ma qualcuno li ha mai provati??) |
|
| Top |
|
|
| eqipestae |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 24/09/09 11:35
Messaggi: 46
|
@Emilien: ma è così grave questo fatto dell'intellipark?!? non pensavo  |
|
| Top |
|
|
| Emilien |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 14/01/09 14:59
Messaggi: 6790
Residenza: Linux the World of freedom
|
| eqipestae ha scritto: | ....
vero...io stavo immaginando un utilizzo "home" con pochi accessi, se è per un ufficio con utilizzo intensivo allora meglio i dischi più veloci - o magari i WD caviar R3 (costano un botto e dovrebbero essere più affidabili e sicuri, ma qualcuno li ha mai provati??) |
I WD RE3 non hanno prestazioni maggiori agli altri HD WD hanno un MTFB più elevato e sono progettati per uso intensivo 24/24h.
Ne ho 3 da 500GB sigillati che non utilizzo da vendere...
Emilien
_________________
> Test E4A ver. 2.1.3-Auto-r3 Upload & TimeLimit < |
|
| Top |
|
|
| eqipestae |
| Inviato: Sab Gen 30, 2010 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 24/09/09 11:35
Messaggi: 46
|
| Infatti, sapevo che le prestazioni non cambiavano..diciamo che hanno senso in un server aziendale, almeno che non ci sia qualcuno che ce l'ha a casa sul muletto, buon per lui |
|
| Top |
|
|
|
|
REGOLAMENTO
