|
| Ati o Nvidia? |
« Precedente :: Successivo » |
| Che scheda video preferite? |
| Ati |
|
38% |
[ 8 ] |
| Nvidia |
|
38% |
[ 8 ] |
| Altro |
|
0% |
[ 0 ] |
| Non mi cambia la vita |
|
23% |
[ 5 ] |
|
| Voti Totali : 21 |
|
| Autore |
Messaggio
|
| Artic |
 Inviato: Sab Nov 03, 2007 8:52 pm Oggetto: Ati o Nvidia? |
 |
|
Registrato: 23/06/07 18:46
Età: 20
Messaggi: 459
Residenza: Busiago
|
In occasione della decisione del cambio della mia fedele x300 lancio il sondaggio...
Ati o Nvidia? e perchè?
_________________
Linea 4096/512Kbps - 256Kbps mcr
| Trew ha scritto: | hai rischiato otto ammonimenti e tre ban in un sol colpo  |
<"sudo" vuol dire "diventa superman", ma superman a volte è di cattivo umore e rompe tutto> - F. Bombi |
|
| Top |
|
 |
Sponsor
|
|
 |
| cocco |
| Inviato: Sab Nov 03, 2007 8:57 pm Oggetto: |
|
|
1° Avvertimento
Registrato: 14/09/07 16:24
Età: 22
Messaggi: 437
|
prenditi la x1950 il rapporto qualità prezzo è ottimo secondo me è poi io sono innamorato delle ati
_________________
4096/512 mcr 256
  
 |
|
| Top |
|
|
| Artic |
| Inviato: Sab Nov 03, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 23/06/07 18:46
Età: 20
Messaggi: 459
Residenza: Busiago
|
| cocco ha scritto: | | prenditi la x1950 il rapporto qualità prezzo è ottimo secondo me è poi io sono innamorato delle ati |
Infatti il mio dubbio (più economico che altro) era tra una 1650 PRO o una HD 2900...
_________________
Linea 4096/512Kbps - 256Kbps mcr
| Trew ha scritto: | | hai rischiato otto ammonimenti e tre ban in un sol colpo |
<"sudo" vuol dire "diventa superman", ma superman a volte è di cattivo umore e rompe tutto> - F. Bombi |
|
| Top |
|
|
| cocco |
| Inviato: Sab Nov 03, 2007 9:16 pm Oggetto: |
|
|
1° Avvertimento
Registrato: 14/09/07 16:24
Età: 22
Messaggi: 437
|
ok volevi rimanere su un prezzo modesto......ti dico ho provato la x1650pro e per dirti quake 4 al massimo andava a scatti.....poi ho appenna letto qualche recensione sulla hd2900 penso che giochi molto a favore il fattore directx 10,però non posso fornirti di prove concrete.
Comunque tra le due sceglierei la hd2900 xt col pci express.... 
_________________
4096/512 mcr 256
|
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 12:17 am Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
dipende da cosa ci devi fare????
giocare, nvidia (dicono)
qualita video, ati (dicono)
alla fine mi sa che chi decide veramente è il portafoglio 
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| andretta |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 12:55 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| r3lative ha scritto: | | alla fine mi sa che chi decide veramente è il portafoglio |
Infatti prezzo/prestazioni, almeno leggendo sul forum di hwupgrade. Uso NVIDIA solo per i driver più decenti per linux, ma adesso che AMD ha aperto la maggior parte delle specifiche delle schede ATI, ho idea che quando i driver open saranno maturi, saluterò NVIDIA. =) |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 2:48 am Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| andretta ha scritto: | | r3lative ha scritto: | | alla fine mi sa che chi decide veramente è il portafoglio |
Infatti prezzo/prestazioni, almeno leggendo sul forum di hwupgrade. Uso NVIDIA solo per i driver più decenti per linux, ma adesso che AMD ha aperto la maggior parte delle specifiche delle schede ATI, ho idea che quando i driver open saranno maturi, saluterò NVIDIA. =) |
hai mai fatto un test sulla qualità ??
io ho provato con il mio vecchio pc ed un monitor nec 22' crt
provato una matrox (ebbene si, una matrox millenium, vecchia, ma meravigliosa), una ati, ed una nvidia (entrambe di fascia medio/alta diciamo sui 200 euri)
la matrox, meraviglia, caratteri nitidi, colori brillanti.
la ati, qualche problema con i driver (poi risolti), caratteri discreti, colori non cosi brillanti e vivaci come la matrox
infine la nvidia, caratteri impastati, colori spenti, un tremolio verticale ogni tanto... na ciofeca.
alla fine ho rimesso la ati.
la matrox l'ho sostituita (era la sk originale di quella macchina) per un problema su un banco di memoria (faceva delle righe verdi in diagonale).
la nvidia l'ho regalata (nel senso che non mi è mai stata pagata).
il monitor è sempre stato usato alla massima risoluzione 2048x1536@80hz e realmente dopo la matrox, non ho visto più nulla a quella qualita, nemmeno le quadro...
adesso con gli lcd ... vedo 2/3 dei colori... vabbe, questo è un'altro discorso
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| sparayurji |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 7:01 am Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/04/07 22:21
Messaggi: 737
|
confermo le impressioni, per quanto annebbiate dagli anni (15?) passati, sul 2d matrox, al tempo ero semi-semi-professionoide cad e la millenium mi aveva tolto un bel pò di veli dalle linee vettoriali, sebbene non antialiasizzate.
btw, l'autocad, oltre all'accelerazione 3d in real time della matrox (non del tutto utile ma di sicuro effetto, specie a "quei" tempi) me lo faceva letteralmente volare il mitico padellone che scaldava come una stufa a carbone, il pentium pro (uno dei migliori processori intel, forse), che cmq essendo io freddoloso provvidi subito a overcloccare fino al limite, peraltro basso, poraccio
se non ricordo male c'era almeno un'altro brand le cui schede rivaleggiavano con le matrox quanto a qualità video, ma non ricordo quali (al tempo c'erano altro che due produttori e basta... ehhh).
ad ogni modo, il supporto linux delle schede ati è si in miglioramento (btw mi pare che le specifiche fin'ora liberate coprano solo parzialmente il solo 2d), ma ancora ne deve passare di codice sotto le tastiere dato che a quanto pare i driver precedenti erano scritti talmente bene che hanno reiniziato da zero... in ogni caso il supporto pieno ci sarà solo installando i driver closed, come per nvidia da sempre. |
|
| Top |
|
|
| andretta |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| r3lative ha scritto: |
hai mai fatto un test sulla qualità ??
io ho provato con il mio vecchio pc ed un monitor nec 22' crt
provato una matrox (ebbene si, una matrox millenium, vecchia, ma meravigliosa), una ati, ed una nvidia (entrambe di fascia medio/alta diciamo sui 200 euri)
la matrox, meraviglia, caratteri nitidi, colori brillanti.
la ati, qualche problema con i driver (poi risolti), caratteri discreti, colori non cosi brillanti e vivaci come la matrox
infine la nvidia, caratteri impastati, colori spenti, un tremolio verticale ogni tanto... na ciofeca.
alla fine ho rimesso la ati.
la matrox l'ho sostituita (era la sk originale di quella macchina) per un problema su un banco di memoria (faceva delle righe verdi in diagonale).
la nvidia l'ho regalata (nel senso che non mi è mai stata pagata).
il monitor è sempre stato usato alla massima risoluzione 2048x1536@80hz e realmente dopo la matrox, non ho visto più nulla a quella qualita, nemmeno le quadro...
adesso con gli lcd ... vedo 2/3 dei colori... vabbe, questo è un'altro discorso |
Per fare un confronto con una maxtor forse ti conveniva una nvidia quadro (non so se all' epoca esistessero). In più un monitor del genere all' epoca (22" CRT con convergenza agli angoli decente), con una risoluzione nativa simile (esistevano?), necessitava sicuramente di un mutuo per acquistarlo. Collegargli una schedina da 300€ ........  , spero vivamente che sia nvidia che ati avessero qualcosa di più professionale, per l' utilizzo. In più in quei test non usavi tutta la parte riguardante il 3d, e probabilmente per le prestazioni ti serviva anche un bench.. =)
Come ho scritto (di test non ne ho mai fatti, dato che dovrei avere le schede a portata di mano, e magari anche la voglia) mi riferivo ai test/opinioni su hwupgrade. |
|
| Top |
|
|
| andretta |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| sparayurji ha scritto: | | ad ogni modo, il supporto linux delle schede ati è si in miglioramento (btw mi pare che le specifiche fin'ora liberate coprano solo parzialmente il solo 2d), ma ancora ne deve passare di codice sotto le tastiere dato che a quanto pare i driver precedenti erano scritti talmente bene che hanno reiniziato da zero... in ogni caso il supporto pieno ci sarà solo installando i driver closed, come per nvidia da sempre. |
Putroppo sì, lo sviluppo dei driver infatti è ancora ferma alla parte 2d, poi dovrebbero pubblicare anche la parte 3d, oppure relegare a un team di sviluppatori le spedifiche (il driver resta open). Prima dell' acquisizione di ATI, i driver free erano ottienuti soltanto usando il reverse engineering dei driver closed, logico che convenga riscriverli da capo. =) |
|
| Top |
|
|
| r3lative |
| Inviato: Dom Nov 04, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
BANNATO
Registrato: 03/05/07 00:27
Messaggi: 7340
Residenza: Saccolongo - PD - ITALY - terzo pianeta a sinistra
|
| andretta ha scritto: | | r3lative ha scritto: |
hai mai fatto un test sulla qualità ??
io ho provato con il mio vecchio pc ed un monitor nec 22' crt
provato una matrox (ebbene si, una matrox millenium, vecchia, ma meravigliosa), una ati, ed una nvidia (entrambe di fascia medio/alta diciamo sui 200 euri)
la matrox, meraviglia, caratteri nitidi, colori brillanti.
la ati, qualche problema con i driver (poi risolti), caratteri discreti, colori non cosi brillanti e vivaci come la matrox
infine la nvidia, caratteri impastati, colori spenti, un tremolio verticale ogni tanto... na ciofeca.
alla fine ho rimesso la ati.
la matrox l'ho sostituita (era la sk originale di quella macchina) per un problema su un banco di memoria (faceva delle righe verdi in diagonale).
la nvidia l'ho regalata (nel senso che non mi è mai stata pagata).
il monitor è sempre stato usato alla massima risoluzione 2048x1536@80hz e realmente dopo la matrox, non ho visto più nulla a quella qualita, nemmeno le quadro...
adesso con gli lcd ... vedo 2/3 dei colori... vabbe, questo è un'altro discorso |
Per fare un confronto con una maxtor forse ti conveniva una nvidia quadro (non so se all' epoca esistessero).
|
si, si, esisteva, ma esisteva anche di molto meglio ...
| Citazione: | | In più un monitor del genere all' epoca (22" CRT con convergenza agli angoli decente), con una risoluzione nativa simile (esistevano?), |
non solo esistevano, ma te ne dico 3 che mi sono passati tra le mani
nokia 445 (ultimo modello 22' prima che nokia dismettesse la produzione di monitor, venduta a viewsonic). questo monitor si è rotto dopo 4 mesi dall'acquisto alla modica cifra di 2.800.000 lire (a rivenditore+iva). il miglior monitor che ho mai visto, paragonabile ai barco da prestampa (che costavano più del triplo)
viewsonic pf223, ottimo monitor.
nec fp1370, monitor che ancora ho in casa, e uso sporadicamente (ho sempre il portatile sotto mano)
| Citazione: | | necessitava sicuramente di un mutuo per acquistarlo. |
a memoria 2.400.000(netto rivenditore + iva)
| Citazione: | | Collegargli una schedina da 300€ ........ , spero vivamente che sia nvidia che ati avessero qualcosa di più professionale, per l' utilizzo. |
premetto che a me del 3d interessa tra il poco ed il nulla, non lo uso per lavoro, e per giocare... quando riuscivo a giocare usavo diablo, per una mezzora ...
quindi spendere 1000 euro per una quadro, mi sembravano buttati (la matrox l'avevo presa a 300.000 due anni prima, volevo mantenere la stessa fascia +o-) anche se non mi aspettavo differenze cosi marcate.
| Citazione: | In più in quei test non usavi tutta la parte riguardante il 3d, e probabilmente per le prestazioni ti serviva anche un bench.. =)
|
come dicevo delle prestazioni 3d non mi interessava, ero semplicemente curioso di vedere queste schede "evolute", ma ne sono rimasto molto deluso, e matrox non la trovavo più  (ovvero il mio distributore non le trattava più, in quanto tutti volevano ati&nvidia)
ciao
_________________
“Mai argomentare con un idiota;
ti fa scendere al suo livello e ti batte per esperienza ”
r3lative blog |
|
| Top |
|
|
| dev/null |
| Inviato: Lun Nov 05, 2007 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 13/09/07 16:33
Età: 22
Messaggi: 1091
Residenza: JN55VL
|
Ho sofferto fin'ora con ATI per la questione dei driver Linux, apprezzo decisamente l'ultima mossa di ATI.
Non prevedo di cambiare hardware video a breve, ma se dovessi scegliere prenderei ATI. Se non per riconoscenza, per il miglior potenziale per quanto riguarda il supporto Linux.
_________________
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. -- J.M. Keynes |
|
| Top |
|
|
| andretta |
| Inviato: Mer Nov 07, 2007 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 06/01/07 18:58
Messaggi: 698
|
| r3lative ha scritto: | non solo esistevano, ma te ne dico 3 che mi sono passati tra le mani
nokia 445 (ultimo modello 22' prima che nokia dismettesse la produzione di monitor, venduta a viewsonic). questo monitor si è rotto dopo 4 mesi dall'acquisto alla modica cifra di 2.800.000 lire (a rivenditore+iva). il miglior monitor che ho mai visto, paragonabile ai barco da prestampa (che costavano più del triplo)
viewsonic pf223, ottimo monitor.
nec fp1370, monitor che ancora ho in casa, e uso sporadicamente (ho sempre il portatile sotto mano) |
Azz bei monitor...  E adesso come sei preso? |
|
| Top |
|
|
| coach |
| Inviato: Gio Nov 08, 2007 1:56 am Oggetto: |
|
|
ADMIN
Registrato: 06/01/07 16:58
Età: 31
Messaggi: 1059
Residenza: Verona
|
| Artic ha scritto: | | Infatti il mio dubbio (più economico che altro) era tra una 1650 PRO o una HD 2900... |
mmm 
ma tra le 2 non c'è un po' di differenza sia economica che di prestazioni?
Io ho acquistato da poco una XFX 8800 GTS 320 MB.
Sembra non sia stao un grandissimo affare rispetto alle nuove GT uscite.
Ma come dire, secondo me tutti quelli che vendono la loro 8800 GTS per prendere una GT, sbagliano... in quanto usciranno a breve le nuove GTS che saranno migliori delle GT... insomma come si sa in questo ambiente, appena acquisti un pezzo è già vecchio 
.
_________________
LEGGETE IL REGOLAMENTO
 |
|
| Top |
|
|
| mannaro |
| Inviato: Gio Nov 08, 2007 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Registrato: 30/01/07 20:01
Età: 30
Messaggi: 684
|
|
| Top |
|
|
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|
|
REGOLAMENTO
